Ухвала

від 19.11.2019 по справі 640/19142/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/19142/19

УХВАЛА

19 листопада 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В,, Степанюка А.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №640/19142/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстал-України" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2019 року Шостим апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В,, Степанюка А.Г., прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 р. - задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстал-України" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна платників податків - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року помилково у вступній та резолютивній частині зазначено колегію суддів у складі головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В.

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року у справі №640/19142/19 вбачається, що для розгляду даної справи визначений склад колегії судді: головуючий суддя: Карпушова О.В., судді: Епель О.В., Степанюк А.Г., якими й було прийнято постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019.

Однак, у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року помилково зазначено колегію суддів у складі головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель, замість вірного головуючої судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г.

Таким чином, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року допущено описку, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 640/19142/19.

Вважати правильним склад колегії суддів, що ухвалив постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 640/19142/19: головуюча суддя: Карпушова О.В., судді: Епель О.В., Степанюк А.Г.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

А.Г. Степанюк