Ухвала

від 29.03.2010 по справі 10/402-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"29" березня 2010 р. Сп рава № 10/402-10

за позовом Комунального підприємства по експлуатаці ї теплового господарства "Те пловик" Старокостянтинівськ ої міської ради м. Старокостя нтинів

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Старокостянтинів

про стягнення 5691,80 грн.

Суддя Виногр адова В.В.

Представники сторін:

позивача: Доманський В. А. - за дорученням №50 від 09.02.10р.

відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з відповідача 5691,80 грн., з яких 2812,96г рн. основного боргу за наданн я послуг з централізованого опалення приміщень за догово ром №82-2005 від 01.09.2005р. , 2351,43 грн. пені, 442, 38грн. інфляційних нарахувань , 85,03грн. 3% річних, посилаючись пр и цьому на ст.ст. 11-16,257-258,509,525,526,530,611 Цив ільного кодексу України, ст.с т.193,216-217,231 Господарського кодекс у України, Закон України "про ж итлово-комунальні послуги", З акон України "Про відповідал ьність суб'єкті підприємниць кої діяльності за несвоєчасн е внесення плати за спожиті к омунальні послуги та утриман ня прибуткових території", ум ови договору.

Відповідач повноважного представника в судове засід ання не направив, письмового відзиву на позов з документа льним обґрунтуванням своїх д оводів не подав, позовні вимо ги не оспорив, причини неявки представника та неподання д оказів не пояснив, своїм проц есуальним правом не скориста вся, хоча був належним чином п овідомлений про судовий розг ляд справи.

Позивачем в порядку ст .ст. 22,78 ГПК України надано суду письмову заяву про відмову в ід позову, оскільки відповід ач добровільно повністю пога сив основний борг в сумі 2812,96 гр н., інфляційні нарахування в у сім 442,38 грн., 85,03 грн. річних та пон есені судові витрати. Від стя гнення пені в сумі 2351,43 грн. пози вач відмовляється. Судом ро з' яснено позивачу наслідки відмови від позову.

Враховуючи вищенаведене , подана заява про відмову від позову не суперечить чинном у законодавству, тому прийма ється судом.

За таких обставин, прова дження у даній справі підляг ає припиненню відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст . 80, ст. 86 Господарського процес уального кодексу України СУД ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Комунального підпри ємства по експлуатації тепло вого господарства "Тепловик" Старокостянтинівської місь кої ради м. Старокостянтинів до Приватного підприємця О СОБА_1 м. Старокостянтинів п ро стягнення 5691,80 грн. припинит и.

Суддя

віддрук.3 прим. 1- до спр ави; 2 - позивачу; 3 - відповідачу :