Постанова

від 23.03.2010 по справі 6/163-09-4816

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2010 р. Справа № 6/163-09-4816

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого - Величко Т .А.

суддів: Бойко Л.І., Жуково ї А.М.,

при секретарі судового зас ідання Павлюк О. М.

за участю представників ст орін:

від ТОВ “ЮТС-ПРОМ”- Соколова О. В.,

від ВАТ “Кодимський зав од будівельних матеріалів”- Симоненко О. П.,

від 3-іх осіб - ОСОБА _4,

розглянувши апеляційну с каргу ТОВ “ЮТС-ПРОМ ”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 14.01.2010р.

по справі № 6/163-09-4816

за позовом ТОВ “ЮТС-ПРО М”

до ВАТ “Кодимський заво д будівельних матеріалів”

3-ті особи без самостійни х вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання частки у ст атуті

та за зустрічним позовом ВАТ “Кодимський завод будів ельних матеріалів”

до ТОВ “ЮТС-ПРОМ”

про визнання недійсним и статуту ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в нов ій редакції, зареєстрованій Виконкомом Іллічівськом міської Ради 02.08.2007р., та рішення зборів учасників від 01.08.2007р., оф ормлених протоколом № 9.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “ЮТС-ПРОМ” зверну лося до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до ВАТ “Кодимський завод будівельних матеріалі в” про визнання гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 учасниками ТО В “ЮТС-ПРОМ” з частиною в стат утному фонді ( складеному) ка піталі 75%, посилаючись на ріше ння загальних зборів учасник ів ТОВ “ЮТС-ПРОМ” ( протокол № 8), Статут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в нові й редакції від 02.08.07р., рішення го сподарського суду Одеської о бласті від 17.12.08р.

Ліквідатор ВАТ “Кодимськи й завод будівельних матеріал ів” Симоненко О. П. зверну вся з зустрічною позовною за явою до ТОВ “ЮТС-ПРОМ” про ви знання недійсним статуту ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в новій редакції, зареєстрованого виконкомом Іллічівської міської ра ди 02.08.07р. посилаючись на те, що р ішенням господарського суд у Одеської області від 17.12.08р. по справі № 32/55-08-2626 визнано недійсн им рішення загальних зборів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ”, офо рмлене протоколом № 8 від 21.05.07р., а 11.09.09р. державним реєстраторо м проведена реєстраційна дія : 02.09.09р. скасування реєстраційн ої дії за судовим рішенням.

Доповненнями до зустрічно ї позовної заяви від 16.11.09р. лік відатор Симоненко О. П. пр осив визнати недійсним рішен ня зборів учасників ТОВ “ЮТС -ПРОМ”, оформлене протоколом № 9 від 1.08.07р., посилаючись на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мали права брати участь в роб оті зборів учасників ТОВ “ЮТ С-ПРОМ” 21.05.07р., оформленого прот околом № 8, що підтверджено ріш енням господарського суду, т а не мали права брати участь в роботі зборів ТОВ “ЮТС-ПРОМ” , оформлених протоколом №9 від 01.08.07р., перерозподіляти частки , виключати інших учасників, з мінювати статут товариства, оскільки на той час не були ан і засновниками, ані учасника ми товариства.

Ухвалою господарського су ду від 17.12.09р. до участі в справі в якості 3-х осіб без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача було залучен о ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Рішенням господарського с уду від 14.01.10р. в задоволені перв існого позову відмовлено, зу стрічний позов - задоволено . Визнано недійсним рішення з борів учасників ТОВ “ЮТС-ПРО М” оформлене протоколом № 9 в ід 01.08.07р., визнано недійсним Ста тут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в новій ре дакції, затверджений рішення м зборів учасників від 01.08.07р. ( п ротокол № 9), затверджений держ авним реєстратором виконавч ого комітету Іллічівської міської ради 2.08.07р., стягнуто з ТОВ “ЮТС-ПРОМ” на користь ВА Т “Кодимський завод будівель них матеріалів” 95 грн. - держми та, 236 грн. - витрат на ІТЗ судов ого процесу.

Судове рішення мотивоване тим, що після визнання недійс ним рішення загальних зборів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ”, офо рмленого протоколом № 8 від 21.05. 07р., рішення зборів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ”, оформлене про токолом № 9 від 01.08.07р., та статут Т ОВ “ЮТС-ПРОМ” в новий редакці ї ( дата реєстрації 02.08.07р.), не від повідають вимогам ЦК України , ЗУ “Про господарські товари ства” та іншим нормативним а ктам.

В апеляційній скарзі, не пог оджуючись з висновками суду , 3-я особа з боку позивача - ге неральний директор ТОВ “ЮТС -ПРОМ” ОСОБА_3 просить ріш ення господарського суду ска сувати, позовні вимоги за пер вісним позовом задовольнити , а в задоволенні вимог за зуст річним позовом - відмовити.

Доводи скаржника ґрунтуют ься на допущених судом поруш еннях норм процесуального та матеріального права, а саме:

- розгляд справи відбувся без участі позивач а і третіх осіб на його сторон і, неповідомлених належним ч ином про час і місце розгляду справи;

- судом не залуче но до участі в справі в якості 3-ої особи з боку відповідача Іллічівську міську раду ( як реєструючого органу);

- позовні вимоги л іквідатора ВАТ “Кодимський завод будівельних матеріалі в” подані з перевищенням йог о повноважень;

- не врахована суд ом та обставина, що в провадже ні господарського суду знахо диться справа № 25/57-09-2367 про визна ння ВАТ “Кодимський завод б удівельних матеріалів” єдин им засновником ТОВ “ЮТС-ПРОМ ” з часткою у статутному фонд і 100%, і ці справи пов'язані пред метом розгляду та поданими д оказами.

Колегія суддів, переві ривши наявні матеріали спра ви ( фактичні обставини справ и) на предмет правильності їх юридичної оцінки господарсь ким судом та заслухавши пояс нення присутніх у судовому з асіданні представників стор ін, дійшла висновку, що апеляц ійна скарга задоволенню не п ідлягає, виходячи з такого.

Як свідчать матеріали справи і це встановлено госп одарським судом, ТОВ “ЮТС-ПРО М” було створено відповідно до установчого договору про створення та діяльність това риства від 30.06.00р., зареєстрован о виконкомом Іллічівської міської ради від 05.07.00 р. № 15541200000000 938, свідоцтво про державну реє страцію ТОВ “ЮТС-ПРОМ” АОО№2748 93.

На момент створення това риства його засновниками бул и: ВАТ “Кодимський завод буді вельних матеріалів”, ВКПП “Ю ТС”.

Статутний фонд товарист ва в розмірі 336779,89 грн. було ство рено шляхом здійснення учасн иками майнових внесків, а сам е: ВАТ “Кодимський завод буді вельних матеріалів” - майном на суму 218365,79 грн. (64,84%) та ВКПП “ЮТ С” - майном на суму 118414,10 грн.(35,16%)

Здійснення засновниками товариства внесків для форм ування статутного фонду в п овному обсязі підтверджено а ктом приймання-передачі внес ків до статутного фонду ТОВ “ ЮТС-ПРОМ” від 30.06.00

Відповідно до рішення зб орів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ ” від 23.05.01р. ( протокол № 4) учасник ами товариства є ВАТ “Кодимс ький завод будівельних матер іалів” ( 25% голосів), ВКПП “ЮТС” в особі засновника ОСОБА_4 ( 75% голосів).

21.05.07р. відбулися загальні з бори учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ ” (протокол № 8), в яких брали уча сть учасники товариства: ВКП П “ЮТС” в особі засновника ОСОБА_4 ( 75% голосів). ВАТ “Коди мський завод будівельних мат еріалів” участі у зборах не б рав. Запрошені особи - гр. О СОБА_4

Вказаними зборами з учас тю ОСОБА_4 і ОСОБА_3 при йнято рішення:

- про виключення ВАТ “Кодимський завод будів ельних матеріалів” зі складу учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ” та передачу його частки ОСОБА _3;

- про вихід з ТОВ “ЮТС-ПРОМ” ВКПП “ЮТС” та пер едачу його частки ОСОБА_4;

- про перерозподіл часток у статутному фонді ТО В “ЮТС-ПРОМ” між учасниками т овариства ( ОСОБА_3 - 25%, ОСО БА_4 - 75%);

- про затвердження змін до Статуту ТОВ “ЮТС-ПРОМ ” у зв'язку із змінами у складі учасників та їх державну реє страцію.

Статут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в новій редакції зареєстрован о 02.08.07р.

Судовими рішеннями за по зовом ВАТ “Кодимський завод будівельних матеріалів” по справі № 32/55-08-2626 рішення загальн их зборів учасників ТОВ “ЮТС -ПРОМ”, оформлене протоколом № 8 від 21.05.07р., визнано недійсним .

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АТ № 82 0647 від 11.09.07р. державним реєстрат ором проведена реєстраційна дія: 02.09.09р. скасування реєстрац ійної дії за судовим рішення м, тобто, відновлено становищ е, коли засновниками ТОВ “ЮТС -ПРОМ” є ВКПП “ЮТС” та ВАТ “Код имський завод будівельних ма теріалів”.

З посиланням на те, що час тка ВАТ “Кодимський завод бу дівельних матеріалів” стано вить 25%, або 98365,79 грн., ТОВ “ЮТС-ПРО М” звернулося до господарськ ого суду із позовними вимога ми до акціонерного товариств а про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 учасниками ТОВ “ЮТС -ПРОМ” з часткою у статутному фонді 75%.

ВАТ “Кодимський завод бу дівельних матеріалів” зверн увся із зустрічною позовною заявою до ТОВ “ЮТС-ПРОМ” про в изнання недійсним статуту ТО В “ЮТС-ПРОМ” в новій редакції , зареєстрованого виконкомом Іллічівської міської ра ди 2.08.07р.

Позовні вимоги обґрунт овані тим, що ухвалою господа рського суду Одеської област і від 23.12.05р. по справі № 32/1-05- 317 про в изнання банкрутом ВКПП “ЮТС ” було ліквідовано юридичну особу ВКПП “ЮТС”, затверджен о звіт ліквідатора та припин ено провадження у справі. Ста н юридичної особи ВКПП “ЮТС” припинено 21.08.09р. згідно витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У зв'язку із чим, єдиним засновником ТОВ “ЮТС-ПРОМ” з часткою в статут ному фонді 100% є ВАТ “Кодимськи й завод будівельних матеріал ів”.

Рішенням зборів учасник ів ТОВ “ЮТС-ПРОМ” ( протокол № 9 від 01.08.07р.) затверджено Статут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в новій редакц ії, де учасниками товариства є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з ча стками відповідно 75% та 25%.

ВКПП “ЮТС” ( ліквідована юридична особа) в особі засн овника ОСОБА_4 не мало пра ва брати участь у роботі зага льних зборів ТОВ “ЮТС-ПРОМ” 21. 05.07р. ( протокол №8), перерозподіл яти частки, виключати інших у часників, змінювати статут т овариства, оскільки на той ча с вже не були ні засновником, ні учасником товариства.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.01.10 р. в задоволенні первісного п озову ТОВ “ЮТС-ПРОМ” - відмовл ено. Зустрічний позов задово лено. Визнано недійсним ріше ння зборів учасників ТОВ “ЮТ С-ПРОМ”, оформлене протоколо м № 9 від 01.08.07р., визнано недійсни м Статут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в нов ій редакції, затверджений рі шенням зборів учасників від 1.08.07р. ( протокол № 9), зареєстрова ний державним реєстратором в иконавчого комітету Ілліч івської міської ради 2.08.07р. ( № запису 15541050003000988).

Судове рішення мотивоване таким:

- на думку суду, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не мали права приймати участі на збо рах ТОВ “ЮТС-ПРОМ” 21.05.07р., рішенн я яких оформлене протоколом № 8 та не мали права брати учас ть в роботі зборів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ”, рішення яких о формлено протоколом № 9 від 01.08. 07р., не мали повноважень перер озподіляти частки, виключат и інших учасників, змінювати статут товариства, оскільки на час проведення вказаних з борів не були учасниками ТОВ “ЮТС-ПРОМ”;

- після визнання н едійсним рішення загальних з борів учасників ТОВ “ЮТС-ПРО М” від 21.05.07р. протокол № 8, рішенн я зборів учасників ТОВ “ЮТС-П РОМ” від 01.08.07р. протокол № 9 та Ст атут ТОВ “ЮТС-ПРОМ” в новій ре дакції від 02.08.07р. не відповідаю ть вимогам ЦК України, Закону України “Про господарські т овариства” та іншим норматив ним актам.

З обґрунтованістю висно вків суду погодиться можна.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Зако ну України “Про господарські товариства” загальні збори учасників товариства склада ються з учасників товариства або призначених ними предст авників.

На даний час судовими рішен нями по справі № 32/55-08-2626 встановл ено, що жодний учасник або йог о представник, а саме: ВАТ “Код имський завод будівельних ма теріалів” та ВКПП “ЮТС” учас ті у зборах 21.05.07р. ( протокол № 8) н е брали. Участь в зборах брав з асновник ВКПП “ЮТС” ОСОБА_3 в той час, як господарським судом Одеської області вине сено постанову від 03.03.05р. про ви знання ВКПП “ЮТС” банкрутом, внаслідок чого припинилися повноваження органів управл іння банкрута. Другий учасни к ТОВ “ЮТС-ПРОМ” - ВАТ “Кодимс ький завод будівельних матер іалів” також участі у зборах не брав, а тому рішення зборів учасників ТОВ “ЮТС-ПРОМ” від 21.05.07р. ( протокол № 8) визнані таки ми, що не відповідають вимога м ЦК України, ГК України, ЗУ “П ро господарські товариства” та порушують права і законні інтереси ВАТ “Кодимський за вод будівельних матеріалів” .

Із врахуванням викладеног о, у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ві дсутні підстави вважати себе учасниками ТОВ “ЮТС-ПРОМ”, а у ТОВ “ЮТС-ПРОМ” ( в особі учасн иків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ) звертатися до господарсько го суду із позовними вимогам и на захист прав своїх заснов ників до ВАТ “Кодимський зав од будівельних матеріалів” п ро визнання ОСОБА_4 та ОС ОБА_3 учасниками ТОВ “ЮТС-ПР ОМ” з часткою у статутному фо нді - 75%.

Господарським процесуал ьним законодавством не перед бачено право юридичної особи звертатись до господарськог о суду за захистом порушеног о права своїх засновників ( у часників), оскільки таке прав о надано саме особі, права чи охоронювані законом інтере си якої порушено.

Рішення господарського суду базується на повному з'я суванні всіх фактичних обста вин справи, яким дана належна юридична оцінка, висновки су ду ґрунтуються на правильном у застосуванні норм чинного законодавства. Доводи апеляц ійної скарги і доповнень до н еї висновків суду не спросто вують.

Клопотання про зупиненн я провадження у даній справі до вирішення по суті пов'язан ої з нею справи № 32/55-08-2626 в Верхов ному Суді України апеляційно ю інстанцією відхилено, оскі льки заявником не надано док азів прийняття і призначення до розгляду касаційної скар ги по вказаній справі.

Відхиляються також поси лання скаржника на незалучен ня до участі в справі в якості 3-ої особи на стороні відпові дача за зустрічним позовом - Іллічівську міську раду, прав та обов'язків якої, на ду мку скаржника безпосередньо стосується предмет судовог о розгляду, оскільки до повно важень цього органу належить перевірка та здійснення дер жавної реєстрації змін до ст атутних документів юридични х осіб згідно ст. 82 п. 9 ГПУ , ст. 4 ЗУ “Про господарські товариств а”.

Відповідно до ст. 4 ЗУ “ Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців” - державна реєстр ація - засвідчення факту ст ворення або припинення юриди чної особи, затвердження фак ту набуття або позбавлення с татусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інши х реєстраційних дій, які пере дбачені цим законом, шляхом в несення відповідних записі в до єдиного державного реєс тру.

Реєстраційні дії по реєст рації Статуту ТОВ “ЮТС-ПРОМ” реєстратор виконав відповід но до Закону, оскільки переві рка законності виключення у часника не входить до повнов ажень реєстратора.

За таких обставин, рішення господарського суду підляга є залишенню в силі.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103- 105 ГПК України,

колегія суддів постанови ла:

Рішення господарсько го суду Одеської області від 14.01.10р. у справі № 6/ 163-09-4816 - залишит и без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя Т.А. Величко

судді : Л.І. Бойко

А. М. Жукова