Ухвала
від 20.11.2019 по справі 440/3054/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2019 р.Справа № 440/3054/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Старостін В.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ефект-Комплекс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 440/3054/19

за позовом Приватного підприємства "Ефект-Комплекс"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року відмовлено повністю у задоволенні позову Приватного підприємства "Ефект-Комплекс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначене рішення суду Приватним підприємством "Ефект-Комплекс" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ефект-Комплекс" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 440/3054/19 за позовом Приватного підприємства "Ефект-Комплекс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Старостін Судді С.С. Рєзнікова А.О. Бегунц

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85773126
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/3054/19

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 19.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 20.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Рішення від 10.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Рішення від 10.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 02.09.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

Ухвала від 20.08.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.В. Гіглава

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні