Ухвала

від 19.11.2019 по справі 15/28/2011/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" листопада 2019 р. Справа №15/28/2011/5003

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року у справі

за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні заяви КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про розстрочення виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі за заявою Вінницької об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" про банкрутство.

01 листопада 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши передбачених ГПК України, доказів надіслання скарги іншій стороні справи, просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його заяву задоволити.

Крім того, за п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

В свою чергу, як доказ надіслання скарги іншій стороні справи, апелянт обмежився лише долученням до неї опису вкладення у цінний лист, що передбачено ст. 259 ГПК України.

Проте, такий опис, за відсутності відповідного розрахункового документу, не є доказом, який достеменно підтверджує відправку копії скарги іншій стороні у справі.

За ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Так, ч.2 цієї статті дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення.

Пунктом 8 ч.2 ст. 258 ГПК України, однією з вимог до форми і змісту апеляційної скарги передбачено обовязковість зазначення дати отримання копії судового рішення, що оскаржується.

Звертаючись з апеляційною скаргою після спливу строку - 01 листопада 2019 року, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" зазначило, що отримало повний текст ухвали лише 22 жовтня 2019 року, та вважаючи його непропущеним, не звернулось до суду із клопотанням про його поновлення.

За приписами ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних її надіслання іншій стороні справи, за відсутності доказів про дату отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення та клопотання про відновлення пропущеного строку, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.