Ухвала
від 16.12.2019 по справі 15/28/2011/5003
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2019 року Справа №15/28/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року у справі

за заявою Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було задоволено заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до КП ВМР "Вінницькі теплові мережі" про банкрутство та стягнуто, зокрема з КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на користь Белінської Н.О. оплату послуг ліквідатора в сумі 195 630,10 грн. та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у в сумі 1 201,83 грн.

07 жовтня 2019 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні заяви КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про розстрочення виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 03 квітня 2019 року у справі за заявою Вінницької об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" про банкрутство.

01 листопада 2019 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, вважаючи непорушеним строк на її оскарження, КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, не надавши передбачених ГПК України, доказів надіслання скарги іншій стороні справи, просить ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його заяву задоволити.

19 листопада 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП ВМР "Вінницяміськтеплокомуненерго" було залишено без руху з наданням апелянту 10-денного строку з моменту отримання ухвали для надання доказів сплати судового збору.

10 грудня 2019 року, від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому комунальне підприємство надало докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні справи: накладна ПАТ "Укрпошта" №2103201070717 від 01 листопада 2019 року для одержувача ФОП Белінської Н.О.

Крім того, КП ВМР "Вінницяміськтеплокомуненерго" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Приймаючи до уваги той факт, що КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось з апеляційною скаргою в 10-дениий строк з дня отримання копії ухвали від 07 жовтня 2019 року (22 жовтня 2019 року), судова кодегія вважає за можливе поновити строк для її оскарження.

Згідно ч.6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст. 8 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури/процедури погашення боргів, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Кодексом.

Враховуючи положення вищезазначеної норми спеціального закону, після прийняття оскаржуваної ухвали, у КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" з`явилось право на її оскарження у суді апеляційної інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07 жовтня 2019 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 січня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити іншим учасникам справи строк до 10 січня 2020 року, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2019
Оприлюднено19.12.2019
Номер документу86398423
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/28/2011/5003

Постанова від 15.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні