Ухвала

від 04.11.2019 по справі 607/4324/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2019 Справа №607/4324/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про звернення стягнення на майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з вказаним поданням у якому просить вирішити питання про звернення стягнення на майно, зареєстроване за боржником ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2005 р. справа №2-10569/05 та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №50, а також 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва, виданого 30.12.1993 р. згідно розпорядження органу приватизації №5529 від 22.12.1993р.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що на виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження АСВП №55287372, відкрите на підставі виконавчого листа №607/4324/14-ц від 07.09.2017 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованості за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 року в сумі 24 000,00 Євро, що еквівалентно 331 200,00 грн. Згідно відповіді стягувача ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк , заборгованість за кредитним договором відновлювальної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 року, станом на 28 травня 2019 року, становить 17 566,92 Євро - заборгованість по кредиту, а також 3 555,60 грн. - судових витрат. Державним виконавцем, внаслідок проведення ряду виконавчих дій, з`ясовано, що у боржнику ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 , які не зареєстровані у встановленому законом порядку, що є перешкодою для звернення стягнення на дане майно.

Представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що в провадженні Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження АСВП №55287372, відкрите на підставі виконавчого листа №607/4324/14-ц від 07.09.2017 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк заборгованість по Кредитному договору відновлюваної кредитної лінії №5 від 10.04.2006 року в сумі 331 200,00 грн., судового збору у розмірі 3 312 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 121,80 грн., судового збору за подання заяви про забезпечення доказів по справі у розмірі 121,80 грн.

04.12.2017 року головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бойком Д.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №607/4324/14-ц, виданого 07.09.2017 року.

У поданні не зазначено відомостей про те, чи направлялася постанова про відкриття виконавчого провадження боржнику, і письмові докази про отримання ОСОБА_1 даної постанови при матеріалах справи відсутні.

Згідно Листа Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №524 від 07.06.2019 року, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. за ОСОБА_1 зареєстровано житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12.12.2005 р. справа №2-10569-05 та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №50.

Згідно Листа Товариства з обмеженою відповідальністю Міського бюро технічної інвентаризації №778/07-2 від 30.05.2019 року, станом на 29.12.2012 р., згідно обліку бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 власник 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва виданого 30.12.1993 р. згідно розпорядження органу приватизації №5529 від 22.12.1993 р.

Згідно інформації, викладеної у листі Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №1/1609 від 25.10.2019 року, у приватній власності ОСОБА_1 перебуває земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер 612280600:02:001:7180 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 . Документація із змелеустрою щодо відведення у власність зазначеної земельної ділянки в сільській раді відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №1843961107 від 10.10.2019 року житловий будинок АДРЕСА_1 та 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 не зареєстровані.

Однак, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2,4109 га, кадастровий номер 6125280600:01:001:0012, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Частинами 10, 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Частиною 4 ст. 50 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02 червня 2016 року визначено, що після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно з частиною першою, пунктом першим частини другої статті 18 ЗУ Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У частині третій ст.18 ЗУ Про виконавче провадження встановлений загальний перелік прав виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

Порядок звернення стягнення на майно боржника визначений Розділом VII ЗУ Про виконавче провадження .

Згідно ст.48 Закону стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобов`язаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

У статті 49 Закону визначені особливості звернення стягнення на кошти боржника в іноземній валюті та виконання рішень під час обчислення боргу в іноземній валюті.

Відповідно до ст.50 Закону звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

При вирішенні у межах виконавчого провадження питання про звернення стягнення на нерухоме майно, у тому числі на житло, такою гарантією є дотриманням виконавцем процедури (порядку), визначеної ст.48 і ст.50 ЗУ Про виконавче провадження , сутність якої полягає у тому, що виконавець набуває право звернути стягнення на житло боржника у тому разі, якщо після вчинення передбачених Законом виконавчих дій встановлена відсутність у боржника достатніх коштів чи рухомого майна для виконання рішення суду на користь стягувача.

Відповідно до статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення прав на земельну ділянку перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду.

Оскільки, Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не надано доказів про відсутність у боржника коштів у національній та іноземній валютах, інших цінностей, у тому числі коштів на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах достатніх для задоволення вимог стягувача, а також суду не надано доказів про направлення боржнику рекомендованим листом з повідомленням постанов про відкриття виконавчих проваджень та про отримання боржником документів, наявність у власності боржника земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про звернення стягнення на майно - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 листопада 2019 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан