Ухвала

від 15.11.2019 по справі 334/4787/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 334/4787/18

н/п 2/640/1226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до TOB ТРАСТМОТОРС про розірвання договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ТОВ ТРАСТМОТОРС , зареєстрованого за адресою м. Харьків, пров. Театральний, буд. №.2 про розірвання договору купівлі - продажу транспортного засобу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2018 року дана справа передана до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю та розподілена судді Сенаторову В.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.01.2019 справу прийнято до провадження на призначено до розгляду у спрощеному порядку.

27.08.2019 позивач направив суду клопотання про заміну первісного відповідача, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Трастмоторс змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Півісенс плюс .

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд клопотання про заміну первісного відповідача за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Трастмоторс у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером ідентифікаційного коду юридичної особи 41945751, вказаного позивачем в позовній заяві та згідно наданої до суду копії попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу №0121 від 14 червня 2018 року, зареєстрована юридична особа, що має іншу назву ніж первісний відповідач, а саме: ТОВ Півісенс Плюс (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34Б).

Крім того, відповідно до відомостей інтернет порталу - сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів Опендатабот , 11 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Трастмоторс змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю Півісенс плюс .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Трастмоторс на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю Півісенс Плюс .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до TOB ТРАСТМОТОРС про розірвання договору купівлі - продажу на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю Півісенс Плюс (місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, будинок 34Б, код ЄДРПОУ 41945751).

Судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 06 грудня 2019 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-б.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pr.dp.court.gov.ua/sud/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-