Ухвала
від 21.11.2019 по справі 753/22966/16-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 753/22966/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

21 листопада 2019 року Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Київенерго (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, код ЄДРПОУ 40538421), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Світ побуту (04123, м. Київ, вул. Північна, 46, офіс 1, код ЄДРПОУ 32593540), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерська Панорама (01133, м. Київ, вул. Коновальця, 44-А, код ЄДРПОУ 40957813), про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Київенерго , Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Світ побуту , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерська Панорама , про захист прав споживача передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 32, 33, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Київенерго (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, код ЄДРПОУ 40538421), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Світ побуту (04123, м. Київ, вул. Північна, 46, офіс 1, код ЄДРПОУ 32593540), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Печерська Панорама (01133, м. Київ, вул. Коновальця, 44-А, код ЄДРПОУ 40957813) про захист прав споживача.

Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

До відзиву додаються:

1) всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

2) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В порядку ч. 2 ст. 278 ЦПК України запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений 21.11.2019 року.

Суддя: Волкова С.Я.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85798382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/22966/16-ц

Постанова від 01.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Рішення від 29.05.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 21.11.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Постанова від 21.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 11.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Коренюк А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні