Ухвала

від 18.11.2019 по справі 400/3273/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2019 р. № 400/3273/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Металбудсервіс", вул. Херсонське шосе, 92, кв. 16,Миколаїв,54028 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.09.2019 р. № 00000190508, №00000200508, Ухвалою суду від 09.10.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання .

18.11.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, а саме - Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області, спираючись на те, що 01.08.2019 в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 43144729, Головне управління ДФС у Миколаївській області, код ЄДРПОУ 39394277, за даними вказаного реєстру перебуває в стані ліквідації.

18.11.2019 року від предстаника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача по справі № 400/3273/19 - Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 43144729).

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області копії всіх документів, використаних при складанні акту " Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Фірма "Металбудсервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.10.2015 року по 31.07.2017 року щодо правильності нарахування та сплати до буджету України податків, зборів та обовязкових платежів при проведені фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам з ТОВ "СМУ-67" (код ЄДРПОУ 39718374) та ТОВ "Південь Буд-М" (код ЄДРПОУ 41055758) від 15.08.2019 року № 1148/14-29-14-07/39154207 стосовно господарських відносин ТОВ Фірма "Металбудсервіс" з субпідрядними організаціями ТОВ "СМУ-67", ТОВ "Південь Буд-М", господарських відносин ТОВ Фірма "Металбудсервіс" із замовниками відповідних робіт за період, що охоплювався позаплановою перевіркою ( з 01.10.2015 року по 31.07.2017 року).

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар