Ухвала
від 19.11.2019 по справі 908/2157/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 908/2157/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» (69059 м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 22145555)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Диво-будинок-Запоріжжя» (69059 м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи, буд. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 40664186)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596)

про стягнення 190 856 грн. 77 коп.

за участю

представника позивача : Атаян А.О., паспорт НОМЕР_1 від 31.10.1995 р. (керівник); Гончаров В.І., ордер 131859 від 21.06.2019 р.

представник відповідача: Панкєєв В.С., протокол № 1 від 18.07.2016 р. (голова ОСББ); Пінаєв В.В., дов. б/н від 25.10.2019 р.

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Диво-будинок-Запоріжжя» про стягнення 190 856 грн. 77 коп. майнової шкоди.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2157/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 20.08.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» , м. Запоріжжя строк для усунення недоліків - не пізніше 02.09.2019 р.

28.08.2019 р. а адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грант-ЛТД» , м. Запоріжжя надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2019 р.

Ухвалою суду від 29.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі № 908/2157/19, присвоєно справі номер провадження 27/197/19 та призначено підготовче засідання на 25.09.2019 р.

Справа № 908/2157/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

25.09.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2157/19.

Ухвалою суду від 25.09.2019 р. до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код юридичної особи 40545596), згідно зі ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 04.11.2019 р.

В підготовчому засіданні 04.11.2019 р. на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву до 19.11.2019 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

19.11.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2157/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представниками позивача та відповідача, заявлені клопотання про доручення до матеріалів справи документів, що були витребувані ухвалою суду від 04.11.2019 р., а саме всю технічну документацію (схеми, акти) що стосується житлового будинку за адресою: 69059 м. Запоріжжя, вул. Олександра Говорухи (колишня Радгоспна) 32, яка є в наявності у кожної зі сторін.

Крім того, відповідачем надано додаткові письмові пояснення б/н від 19.11.2019 р. (вх. № 08-08/24090/19 від 19.11.2019 р.) по суті заявлених позивачем вимог.

19.11.2019 р. в підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Просить задовольнити позов у повному обсязі.

19.11.2019 р. представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечив на підставах викладених у письмовому у відзиві № 063 від 18.09.2019 р. (вх. № 08-08/19442/19 від 20.09.2019 р.)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в підготовче засідання 19.11.2019 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 08.08.2019 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача та відповідача у засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 02 грудня 2019 р. о 12 год. 00 хв .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено22.11.2019
Номер документу85807173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2157/19

Постанова від 08.06.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.04.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні