Ухвала

від 22.11.2019 по справі 1.380.2019.006115

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.006115

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Львівській області №Ф-6277-53 від 11.05.2019, про сплату боргу (недоїмки, штрафу, пені) в сумі 20030,90 грн.; визнання незаконною бездіяльності органу державної реєстрації - Радехівської районної державної адміністрації Львівської області (80200, Львівська область, Радехівський район, м.Радехів, просп.Відродження, буд.3; ЄДРПОУ 04056380).

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.123, 160 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно абз.1 ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом позову в даній адміністративній справі є визнання незаконною та скасування вимоги Головного управління ДФС у Львівській області №Ф-6277-53 від 11.05.2019, про сплату боргу (недоїмки, штрафу, пені) та визнання незаконною бездіяльності органу державної реєстрації - Радехівської районної державної адміністрації Львівської області.

Позивачем подано заяву про поновлення строку для звернення до адміністративного суду з позовом про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконною бездіяльності. Позивач у вказаній заяві зазначає, що змінила місце проживання, окрім того перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відтак не могла вчасно звернутися до суду за захистом порушених прав.

Крім того, позивачем також заявлено позовні вимоги до Радехівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконною бездіяльності.

Суд звертає увагу, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-1952/12/1370 від 20.04.2012 року припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Таким чином, позивачем не обґрунтовано поважність пропуску строку звернення до суду, як і не надано доказів того, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно до пункту четвертого та п`ятого частини п`ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати незаконною бездіяльність органу державної реєстрації - Радехівської районної державної адміністрації Львівської області. Проте, не вказано, у чому саме полягала бездіяльність Радехівської районної державної адміністрації Львівської області.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 122, 160, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області, Радехівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання незаконною бездіяльності.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.