Ухвала

від 18.11.2019 по справі 409/919/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 18.11.2019

ЄУ № 409/919/18

Провадження №2/420/233/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18 листопада 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 10.12.2018 справу передано за підсудністю на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2018 вищезазначена цивільна справа прийнята до провадження Новопсковського районного суду Луганської області та призначено підготовче судове засідання.

19.03.2019 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

12 липня 2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Годяцької С.В. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження для проведення дослідження № 2310-2312 від 02 липня 2019 року, за змістом якого для подальшого проведення земельно-технічної експертизи судовому експерту необхідно надати додаткову інформацію та документи.

Ухвалою суду від 12.08.2019 провадження у цивільній справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження.

05 вересня 2019 судом постановлено ухвалу, якою клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів задоволено та витребувано обмінні файли на земельні ділянки, технічну документацію на земельні ділянки з кадастровими номерами 4420955100:13:017:0015, 4420955100:13:017:0045 з відповідними рішеннями про затвердження; технічні паспорти (інвентарні справи) БТІ на будівлі, розміщені на земельних ділянках з кадастровими номерами 4420955100:13:017:0015 та 4420955100:13:017:0045.

На виконання ухвали суду від 05.09.2019 про витребування доказів з Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до суду надійшов CD-диск з обмінними файлами в кількості 12 шт., від представника ОСОБА_5 - копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 095202 від 11.10.2005 та копія плану земельної ділянки ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки на право власності; з КП Білокуракинське районне бюро технічної інвентаризації - інвентаризаційні справи №№2709, 3506, 3037.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі .

Оскільки суду були надані документи, необхідні експерту для про ведення експертизи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне направити матеріали для проведення експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначена судом земельно-технічна експертиза на даний час не проведена, а також приймаючи до уваги той факт, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи ЄУ № 409/919/18 (провадження № 2/420/233/19) з додатковими матеріалами , необхідними для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

- робочий проект будівництва Складу-магазина по АДРЕСА_1 ;

- будівельний паспорт №65 від 30.03.2010;

- рішення Білокуракинської селищної ради №52 від 30.03.2010 Про надання дозволу на будівництво по АДРЕСА_1 ;

- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки;

- інвентаризаційну справу №2709 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на 64 арк.

- інвентаризаційну справу №3506 (РПВН 21505116) на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на 15 арк.

- інвентаризаційну справу №3037 (РПВН 20762731) на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на 30 арк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька