Ухвала

від 25.11.2019 по справі 912/1411/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.11.2019 м.Дніпро Справа № 912/1411/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року, ухвалене суддею Бестаченко О.Л., повний текст якого складений 17.09.2019, у справі № 912/1411/19

за позовом: Фермерського господарства "Надія-С", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке,

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградська область, м. Кропивницький

Голованівської районної державної адміністрації, в особі відділу (Центру) надання адміністративних послуг Голованівської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ

Голованівської селищної ради, в особі державних реєстраторів-адміністраторів, Кіровоградська область, Голованівський район, смт Голованівськ

про визнання недійсними наказів, зобов`язання вчинити певні дії, визнання права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року позов задоволено частково. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 31.08.2018 № 11-5957/14-18-СГ "Про припинення прав оренди земельної ділянки". Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.09.2018 № 11-6140/14-18-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою". Визнано недійсним та зобов`язання Державних кадастрових реєстраторів відділу Держгеокадастру у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521486500:02:000:0876, площею 30,00 га, яка розташована на території Розкішненської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області. Визнано недійсним та зобов`язати Державних кадастрових реєстраторів відділу Держгеокадастру у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати у Державному земельному кадастрі запис про державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521486500:02:000:0875, площею 1,5352 га, яка розташована на території Розкішненської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області. Зобов`язано Державних кадастрових реєстраторів відділу Держгеокадастру у Голованівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області поновити (внести повторно) запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521486500:02:000:9002 площею 31,5352 га, яка розташована на території Розкішненської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області. Визнано за Фермерським господарством "Надія-С" право оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3521486500:02:000:9002 площею 31,5352 га, яка розташована на території Розкішненської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Надія-С" судовий збір у сумі 11 526,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі - у даному випадку 25933,50 грн. та належні докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення .

Копія означеної ухвали отримана скаржником 28.10.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 4900076822773.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 07.11.2019 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом апеляційної інстанції, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що у разі повторного звернення з апеляційною скаргою, має бути подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2019 року у справі № 912/1411/19 повернути без розгляду.

Додаток ( на адресу скаржника) : апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна