Ухвала
від 18.11.2019 по справі 905/1428/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.11.2019 м.Харків Справа № 905/1428/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Ісаковій А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля за вх. № 21817/19 в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/1428/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Агропромтранс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля

про стягнення 274 410,97 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

від ВДВС Добропільського РУЮ: не з`явився

В С Т АН О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. у справі №905/1428/15 (суддя Огороднік Д.М.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля на користь ТОВ фірми Агропромтранс суму основного боргу у розмірі 169 002 грн., пеню у розмірі 8 450,10 грн., інфляційні втрати у розмірі 58 918,52 грн., 3% річних у розмірі 2 235,64 грн., судовий збір у розмірі 4 632,12 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 905/1428/15 апеляційну скаргу ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля залишено без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. у справі № 905/1428/15 залишено без змін.

07.12.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля в порядку ст. 328 ГПК України, в якій останнє просить суд визнати наказ господарського суду Донецької області від 07.12.2015р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. у справі №905/1428/15, в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 169 002 грн., таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням; в іншій частині наказ залишити без змін.

В обґрунтування заяви відповідач (заявник) посилається на те, що після набрання рішенням суду у даній справі законної сили і відкриття виконавчого провадження ним добровільно безпосередньо на розрахунковий рахунок позивача сплачено суму основної заборгованості за договором №ДУ-2014/479-КП від 09.12.2014р. у розмірі 169 002 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.10.2019р. № 01-01/511 Щодо повторного автоматичного розподілу справу , у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відрядженні з 22.10.2019р. по 23.04.2020р., з метою дотримання встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1428/15. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява розподілена судді Ніколаєвій Л.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.10.2019р. прийнято заяву ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля до провадження господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 18.11.2019р.

Учасники процесу у судове засідання 18.11.2019р. не з`явились, при цьому про дату, час та місце судового засідання останні повідомлені належним чином, а тому суд визнав за можливе розглянути заяву за їх відсутністю із врахуванням приписів ч. 3 ст. 328 ГПК України.

У судовому засіданні 18.11.2019р. господарським судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Як вище встановлено судом, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015р., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі №905/1428/15, 07.12.2015р. господарським судом виданий наказ про стягнення з ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля на користь ТОВ фірми Агропромтранс суми основного боргу у розмірі 169 002 грн., пені у розмірі 8 450,10 грн., інфляційних втрат у розмірі 58 918,52 грн., 3% річних у розмірі 2 235,64 грн., судового збору у розмірі 4 632,12 грн.

Також судом встановлено, що 13.01.2016р. заступником начальника ВДВС Добропільського РУЮ відкрито виконавче провадження №49775430 з виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. №905/1428/15.

Водночас, з матеріалів заяви вбачається, що вказаний наказ суду частково виконано відповідачем (заявником) у добровільному порядку шляхом сплати на користь позивача суми основного боргу у розмірі 169 002 грн., про що свідчать платіжні доручення №2116519050 від 26.05.2016р. на суму 1 000 грн., №2116522329 від 30.05.2019р. на суму 72 668 грн., №2116532375 від 09.06.2016р. на суму 50 000 грн., №2116536729 від 16.06.2016р. на суму 45 334 грн.

При цьому, у призначенні платежу платіжних доручень зазначено договір №ДУ-2014/479-КП від 09.12.2014р., неналежне виконання відповідачем (заявником) якого було підставою позовних вимог у справі № 905/1428/15.

Відповідно до ч. ч. 2,4 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, а також виходячи із встановлених обставин, які свідчать про добровільне виконання відповідачем (заявником) наказу господарського суду Донецької області від 07.12.2015р. №905/1428/15 в частині основного боргу у розмірі 169 002 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви відповідача (заявника).

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля за вх. № 21817/19 в порядку ст. 328 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.

2.Визнати наказ господарського суду Донецької області від 07.12.2015р., виданий на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.10.2015р. у справі №905/1428/15, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (85043, м. Білецьке, м.Добропілля, Донецька область, вул.Красноармійська,1А, поштова адреса: вул.Шевченко,2, м.Добропілля, Донецька область, 85000, код 37014600, з будь - якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Агропромтранс (49035, вул.Піхотинців,7, м.Дніпропетровськ, код 21876943) суми основного боргу у розмірі 169 002 (сто шістдесят дев`ять тисяч дві) грн.

Згідно із ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повна ухвала складена 22.11.2019р.

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85838797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1428/15

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Рішення від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Судовий наказ від 07.12.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Рішення від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Постанова від 25.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Татенко В.М.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні