Ухвала
від 20.11.2019 по справі 909/600/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

м. Київ

cправа № 909/600/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача-1: Дідика В.А. (довіреність № 220/82/д від 11.01.2019),

позивача-2: не з`явились,

відповідача-1: не з`явились,

відповідача-2: не з`явились,

ГПУ: Голуб Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019

у справі № 909/600/18

за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України;

2) Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району

до:

1) Івано-Франківської міської ради;

2) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,

про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0,3175 га на вул. Чорновола, 161 та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та витребування з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухомого майна - земельної ділянки загальною площею 0,3175 га,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання недійсним пункту 5 рішення 50 сесії шостого демократичного скликання Івано-Франківської міської ради від 03.12.2014 № 1589-50 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань" щодо затвердження Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України проекту землеустрою і відведення земельної ділянки площею 0,3175 га на АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:25:009:016) та передачі вказаної земельної ділянки у постійне користування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для влаштування автопарку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та витребування з чужого незаконного володіння Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Міністерства оборони України нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0,3175 га по вул. Чорновола, 161 (кадастровий номер земельної ділянки 2610100000:25:009:016).

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2019, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого та постановою апеляційного господарських судів, Виконавчй комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог заявник касаційної скарги, зокрема, вказує на те, що судами обох інстанцій не досліджено належним чином питання наявності чи відсутності підстав для представництва прокуратурою позивачів у справі та не встановлено обставин, які перешкоджають захисту прав та інтересів держави саме належними суб`єктами МОУ чи Івано-Франківською КЕЧ. Враховуючи, що предметом позову є майнові правовідносини, пов`язані з правом власності на земельну ділянку, а Івано-Франківська КЕЧ району не є власником чи законним користувачем спірної земельної ділянки, жодні майнові права та інтереси останньої не є порушені. Крім цього, з матеріалів позовної заяви не вбачається підтвердження дотримання військовим прокурором вимог ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" при зверненні до суду в інтересах інших осіб, а саме очевидною є відсутність письмового повідомлення осіб, в інтересах яких пред`явлено позов про наміри подання такого позову.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 909/600/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 909/600/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.11.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу85866922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/600/18

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Постанова від 14.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 14.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 06.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 11.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні