Рішення
від 07.11.2019 по справі 910/8688/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.11.2019Справа № 910/8688/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія"

про розподіл судових витрат у справі №910/8688/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Лібрейл"

про стягнення 40 034,73 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.19р. у справі №910/8688/19 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Лібрейл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" 37 617,43 грн. - суму основного боргу, 166,96 грн. - 3 % річних, 263,32 грн - інфляційні втрати, пеню в розмірі 1947,86 грн та 1919,12 грн - витрати по сплаті судового збору; в задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про відшкодування судових витрат, в якому просив стягнути з відповідача витрати на послуги адвоката в розмірі 7 500,00 грн, які складаються з вартості послуг по підготовці претензії - 500 грн, підготовки позовної заяви - 3 500,00 грн, супроводження розгляду справи у господарському суді - 3 500,00 грн.

04.11.2019 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до заяви про розподіл судових витрат.

Частиною 1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України передбачено що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. (ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

Частинами 1-4 ст.126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

15.12.2017 між адвокатом Міліруд Є.О. (що діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №2153) та позивачем укладено Адвокатський договір про надання правової допомоги №03-12/2017 від 15.12.2017, за умовами якого адвокат зобов`язався надавати клієнту правову допомогу в будь-яких справах, що стосуються господарської діяльності клієнта, а клієнт зобов`язався сплатити гонорар за надану правову допомогу.

Додатковою угодою №3 від 24.06.2019 до Адвокатського договору №03-12/2017 від 15.12.2017 сторони погодили вартість послуг по стягненню на користь клієнта грошових коштів з ТОВ ТК Лібрейл по договору №14092018 від 14.09.2018 в розмірі 7 500,00 грн, які складаються з вартості послуг по підготовці претензії - 500 грн, підготовки позовної заяви - 3 500,00 грн, супроводження розгляду справи у господарському суді - 3 500,00 грн.

27.06.2019 сторонами підписано Акт виконаних робіт з посиланням на Адвокатський договір №03-12/2017 від 15.12.2017 та Додаткову угоду №3 від 24.06.2019.

Згідно платіжного доручення №92 від 24.06.2019 позивачем було сплачено вартість адвокатських послуг на суму 7 500,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Міліруд Є.О. приймав участь у судовому засіданні 26.09.2019, 22.10.2019, що підтверджується протоколами судових засідань. Отже, су приходить до висновку, що адвокатом були надані адвокатські послуги, пов`язані із супроводженням розгляду даної справи в суді.

Суд звертає увагу, що позовна заява та претензія підписані не адвокатом Міліруд Є.О., а директором позивача Коба М .О .

Враховуючи вищенаведене, співрозмірність винагороди за адвокатські послуги обсягам наданих послуг, складність справи, ціну позову, доведеність факту надання відповідних послуг позивачу, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката частково в розмірі 4000 грн., що складає 10 % від суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.123, 126, 244, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Лібрейл" (01010, м.Київ, провулок Бутишева, будинок 10, код ЄДРПОУ 41068112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна транспортно-логістична компанія" (03035, м.Київ, вул.Георгія Кірпи, будинок 2 А, код ЄДРПОУ 40153657) 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп - витрати на послуги адвоката.

2. В задоволенні іншої частини - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 25.11.19

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено26.11.2019
Номер документу85871178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8688/19

Постанова від 04.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 07.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні