МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26.11.2019р. справа № 1440/1832/18
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву фермерського господарства "Дубрава-Д" про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі
за позовомфермерського господарства "Дубрава-Д", вул. Островського, 5-в (вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030), Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340
довідповідача 1: Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 відповідача 2: Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
провизнання неправомірним та скасування рішення від 10.05.2018 № 691856/40872672, зобов`язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.02.2019 року задоволено позов фермерського господарства "Дубрава-Д" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання неправомірним і скасування рішення від 10.05.18 року № 691856/40872672, зобов`язання вчинити дії.
30.09.2019 року суд видав три виконавчих листа у справі № 1440/1832/18.
"08" листопада 2019 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень у виконавчі листи, а саме виправити найменування стягувача з фермерського господарства "Дубрава" на вірне - фермерське господарство "Дубрава-Д".
Ухвалою від 14.11.2019 року суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 18.11.2019 року о 10:30 год.
Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки, у виконавчих листах від 30.09.2019 року судом було допущено описку в найменуванні стягувача , замість вірного - фермерське господарство "Дубрава-Д", помилково вказав - фермерське господарство "Дубрава", то маються підстави для внесення у виконавчі листи у справі № 1440/1832/18 відповідних виправлень.
Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву фермерського господарства "Дубрава-Д" про внесення виправлень у виконавчі листи від 30.09.2019 року у справі № 1440/1832/18 - задовольнити.
2. Не змінюючи суті внести виправлення у виконавчі листи від 30.09.2019 року та замінити найменування фермерського господарства "Дубрава" на фермерське господарство "Дубрава-Д".
3. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А.О. Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2019 |
Оприлюднено | 28.11.2019 |
Номер документу | 85891274 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні