Ухвала
від 25.11.2019 по справі 540/1470/19
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

25 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1470/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Енергоаверс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив :

Приватне підприємство "Енергоаверс" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі- відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій від 02.04.2019 року № 0001071422 у сумі 803,69 грн., № 0001051422 у сумі 87185,00, № 0001061422 у сумі 232205,00 грн., № 001091422 у сумі 313134,00 грн., № 0001081422 у сумі 680,00 грн., № 0004141305 у сумі 510,00 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати 17517,77 грн.

12 листопада 2019 р. у справі за позовом приватного підприємства "Енергоаверс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, винесено рішення .

Рішення містить арифметичну помилку - в шостому абзаці резолютивної частини зазначено "...витрати на правничу допомогу у сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн."

Вказана сума судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі зазначена невірно. На підтвердження вказаного в повному тексті рішення наведено правильний розрахунок відповідної суми, згідно якого стягненню підлягає сума у 7483,20 грн.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану арифметичну помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в шостий абзац резолютивної частини рішення суду від 12 листопада 2019 р. - замість "... витрати на правничу допомогу у сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн." зазначити "...витрати на правничу допомогу у сумі 7483 (сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 20 коп."

Керуючись ст. 243, 248 ,253 КАС України,

ухвалив :

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 р. у справі за позовом приватного підприємства "Енергоаверс" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: в шостому абзаці резолютивної частини рішення замість "... витрати на правничу допомогу у сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) грн." зазначити "...витрати на правничу допомогу у сумі 7483 (сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 20 коп."

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Морська Г.М.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85898345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1470/19

Ухвала від 03.09.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 09.04.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 23.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 10.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Ухвала від 09.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шляхтицький О.І.

Рішення від 12.11.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 18.10.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні