Ухвала
від 25.11.2019 по справі 640/7930/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Київ

справа №640/7930/19

адміністративне провадження №К/9901/32305/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації Стоп корупції до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд про визнання протиправними та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська організація Стоп корупції звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд , в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 077-438 від 31 січня 2019 року з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва ;

- тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд (код ЄДРПОУ 32000954) в частині будівництва житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110кВ Сєвєрна-Ірпінь № 3, Сєвєрна-Біличі між опорами №№ 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, в частині вимог щодо тимчасового зупинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд (код ЄДРПОУ 32000954), в частині будівництва житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110 кВ Сєвєрна-Ірпінь № 3, Сєвєрна-Біличі між опорами №№ 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Не погодившись з ухвалою суду, Громадська організація Стоп корупції звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року, апеляційну скаргу Громадської організації Стоп корупції - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року - скасовано, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

На зазначену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 листопада 2019 року.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та зміст ухвалених у цій справі судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Вперше Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд 04 листопада 2019 року подано безпосередньо до суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України.

21 листопада 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд подано до Верховного Суду вдруге касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Таким чином, суд установив, що Товариство з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд вже зверталось до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Верховним Судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації Стоп корупції до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд про визнання протиправними та скасування висновку.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Рибачук А.І.

Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено26.11.2019

Судовий реєстр по справі —640/7930/19

Рішення від 29.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Постанова від 09.07.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 10.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Окрема думка від 18.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Постанова від 18.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Постанова від 18.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні