Ухвала

від 26.11.2019 по справі 640/7930/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 листопада 2019 року

Київ

справа №640/7930/19

адміністративне провадження №К/9901/32305/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації Стоп корупції до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд про визнання протиправними та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська організація Стоп корупції звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд , в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати висновок Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 077-438 від 31 січня 2019 року з оцінки впливу на довкілля планової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд будівництво житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва ;

- тимчасово зупинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд (код ЄДРПОУ 32000954) в частині будівництва житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110кВ Сєвєрна-Ірпінь № 3, Сєвєрна-Біличі між опорами №№ 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у даній справі, в частині вимог щодо тимчасового зупинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд (код ЄДРПОУ 32000954), в частині будівництва житлового комплексу з об`єктами соціально-громадського призначення на вул. М. Гречка, 10-б у Подільському районі м. Києва до моменту: перенесення електричних мереж, а саме реконструкції ділянки ПЛ-110 кВ Сєвєрна-Ірпінь № 3, Сєвєрна-Біличі між опорами №№ 107-109, згідно з якою передбачається встановлення анкерної опори № 108-а, перенесення на неї проводів та демонтаж опори № 108, відповідно до технічних вимог ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ № П-5-5-18 від 26 червня 2018 року та отримання позитивного висновку з оцінки впливу на довкілля.

Не погодившись з ухвалою суду, Громадська організація Стоп корупції звернулась з апеляційною скаргою.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року, апеляційну скаргу Громадської організації Стоп корупції - задоволено.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2019 року - скасовано, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

На зазначену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 21 листопада 2019 року.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та зміст ухвалених у цій справі судових рішень, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Вперше Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд 04 листопада 2019 року подано безпосередньо до суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України.

21 листопада 2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд подано до Верховного Суду вдруге касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Таким чином, суд установив, що Товариство з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд вже зверталось до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Верховним Судом приймалась ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19.

Пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року по справі № 640/7930/19 за адміністративним позовом Громадської організації Стоп корупції до Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд про визнання протиправними та скасування висновку.

Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ВК-Інвестбуд копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Рибачук А.І.