Ухвала
від 26.11.2019 по справі 910/8954/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2019 р. Справа№ 910/8954/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2019 (повний текст складено 22.10.2019)

у справі №910/8954/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Полюс"

про визнання права,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 жовтня 2019 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватікан" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 12 грудня 2019 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками третій особі.

Згідно правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень ст.ст. 258, 259, 260 ГПК України, відсутність доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи (крім сторін) не є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, однак, суд може зобов`язати апелянта направити копію скарги таким учасникам.

Керуючись ст. ст. 234, 259, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дати отримання даної ухвали направити третій особі (ПрАТ "Полюс") копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення. Докази направлення надати суду у строк до 05.12.2019.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85904499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8954/19

Постанова від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 26.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні