Ухвала
від 25.11.2019 по справі 522/7960/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8650/19

Номер справи місцевого суду: 522/7960/17

Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25.11.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору дарування квартири недійсним, -

встановила:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання договору дарування квартири недійсним.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом за розгляд апеляційної скарги не був сплачений судовий збір.

Відповідно до Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 , не звільнена від сплати судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен був сплатити судовий збір.

З 1 січня 2017 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 1600 грн.

Відповідно до Закону України Про судовий збір , станом на 2017 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору дарування квартири недійсним (немайнова вимога).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, тобто апелянт при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 960 грн. (640 грн. х 150% = 960 грн.).

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , повинна сплатити судовий збір в розмірі 960 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA308999980000034315206080031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу , застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційною скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2019 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85906752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/7960/17

Постанова від 17.06.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 18.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 28.08.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Рішення від 28.08.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні