Ухвала
від 27.11.2019 по справі 948/1137/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1137/19

Номер провадження 6/948/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника заявника Шевченка В.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз , заінтересовані особи: Машівський РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

у листопаді 2019 року ПАТ Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз звернулося до суду з зазначеною заявою в якій просить замінити первісного боржника у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2-89/2006 виданому Машівським районним судом 27.03.2006р., ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , оскільки 23.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 . боржник у справі померла.

Водночас, згідно довідки з архіву Машівського районного суду № 05.1-06/54/2019 від 07.11.2019р. цивільна справа № 2-89/2006 знищена, а тому ця обставина позбавляє суд можливості прийняти рішення у справі в порядку виконання судових рішень.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до відновлення втраченого судового провадження.

В судовому засіданні представник заявника та заінтересована особа у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Прокурор та представник ВДВС в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку в т.ч. цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, за ухвалою Машівського районного суду від 11.11.2019р. відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду по цивільній справі №2-89/2006 за позовом прокурора Машівського району в інтересах держави в особі нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз ВАТ Укрнафта до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок злочину.

Отже, враховуючи відсутність цивільної справи у межах якої, в порядку виконання судових рішень, подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку про неможливість її вирішення до набрання законної сили рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження №2-89/2006, а відтак провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз , заінтересовані особи: Машівський РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №2-89/2006 про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кравець

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85909837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —948/1137/19

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні