Ухвала
від 23.12.2019 по справі 948/1137/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 948/1137/19

Номер провадження 6/948/16/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз , заінтересовані особи: Машівський РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду справи, водночас щодо ОСОБА_1 відсутні відомості про отримання нею повідомлення.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти, але вирішити клопотання заявлені заявником, а саме витребувати: із Машівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області копію актового запису №19 від 23.12.2016 р. про смерть ОСОБА_2 ; у приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. спадкову справу №1/2017, заведену після смерті ОСОБА_2 та відомості про її спадкоємців, оскільки факт смерті ОСОБА_2 підтверджується саме вищевказаним актовим записом, а з метою з`ясування дійсного кола спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_2 необхідні додаткові відомості, але представник заявника самостійно це зробити не має можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Частиною 2 ст. 258 цього Кодексу передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати з Машівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису №19 від 23.12.2016 р. про смерть ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Уразовської-Будігай В.В. спадкову справу №1/2017, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

В частині витребування інформації в нотаріуса про коло спадкоємців слід відмовити, оскільки судом витребувано спадкову справу, яка містить такі відомості.

З огляду на викладене розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240,258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника заявника ПАТ Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз адвоката Севастьянова І.А. про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

Витребувати з Машівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису №19 від 23.12.2016 р. про смерть ОСОБА_2 по виконавчому комітету Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовсько-Будігай В.В. спадкову справу №1/2017, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані докази надати у строк до 03 січня 2020 року .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз , заінтересовані особи: Машівський РВДВС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого Провадження - відкласти на 13 год. 15 хв. 09 січня 2020 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.12.2019
Оприлюднено24.12.2019
Номер документу86543218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —948/1137/19

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні