Судовий наказ
від 19.02.2009 по справі 2-н-6/09
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 лютого 2009 року                                                                                   Справа №2-н-6/09

м. Кривий Ріг

Суддя  Центрально-Міського  районного   суду  м.   Кривого   Рогу   ОСОБА_2 розглянувши заяву:

Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк (49000, м. Дніпропетровськ, вул.  Набережна Перемоги, 36а) До  ОСОБА_3 про видачу судового наказу

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст.3, 95, 96, 98 ЦПК України.

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з:

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 50000, м. Кривий Ріг, вул.

Харитонова, 14а/29, ІНН НОМЕР_1

на   користь   Відкритого   акціонерного   товариства   ВТБ   Банк   (рахунок   № 290979000001/980 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 306931, Код ЄДРПОУ 25021032)

3030 (три тисячі тридцять) гривень 00 копійок заборгованості.

2.Стягнути з боржника на користь стягувала 25 гривень 50 коп. судових витрат та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 гривень, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законої сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8591126
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-6/09

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Ухвала від 01.10.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шелєхова Г. В.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Базіль Л. В.

Ухвала від 27.01.2009

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Судовий наказ від 29.04.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Судовий наказ від 10.01.2009

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Трегубенко С.В.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О.І.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова Валентина Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні