Рішення

від 18.12.2009 по справі 2-2622/09

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-2622/09

   Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року  

Сихівський  районний суд  м. Львова

 в  складі: головуючого-судді       Мички Б.Р.

  при  секретарі               Диді М.І.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Львівенергоремонт” про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з липня 2008 року по липень 2009 року в сумі 9 929,35 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 14 жовтня 1975 року по 20 липня 2009 р. працював у відповідача, з 28 серпня 2001 року займав посаду начальника турбінного цеху №1 та був звільнений у зв’язку із скороченням чисельності працівників. При звільненні відповідач не провів з ним розрахунку та заборгованість по заробітній платі за період з липня 2008 року по липень 2009 року становить 9 929,35 грн., яку просить стягнути.

У судове засіданні позивач надіслав заяву, в якій позов підтримав та просить слухати справу у його відсутність.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 14 жовтня 1975 року перебував у трудових відносинах з відповідачем ВАТ „Львівенергоремонт” та 20 липня 2009 року  звільнений з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України у зв’язку зі скороченням чисельності працівників, що стверджується відповідним записом у трудовій книжці позивача. На момент звільнення йому не була виплачена заробітна плата, заборгованість по якій згідно довідки відповідача станом на 01.10.2009 р. складає 9929,35 грн. Тому ця сума і підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

З відповідача в користь держави підлягають до стягнення 51 грн. судового збору  та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.116 КЗпП  України та керуючись  ст.ст.10,15,58-60,88,209,212-215,218,224 ЦПК  України, суд, -  

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ВАТ „Львівенергоремонт” на користь ОСОБА_1 9929,35 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати.

Стягнути з ВАТ „Львівенергоремонт” на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                 Мичка Б.Р.    

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.