Рішення

від 14.08.2009 по справі 2-2622/09

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 Справа № 2-2622/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” серпня  2009 року                                    Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючої судді                                Шевченко Н.М.,

    при секретарі                                    Фузік Г.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що з 29 червня 1988 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей не мають, взаємовідносини з відповідачем не склалися, у зв’язку з тим, що з 1988 року після закінчення учбового закладу за розприділенням відповідача було направлено для подальшого проходження служби, після чого встановити його місце знаходження не було можливим, відповідач перестав цікавитися інтересами сім’ї. Спроби позивачки знайти відповідача та налагодити сімейні стосунки не дали позитивних результатів. Сімейно-шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, шлюб носить формальний характер, а тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, однак, надала суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

В порядку ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України відповідача було повідомлено про час та місце слухання справи шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 в газеті «Урядовий кур'єр» від 29 липня 2009 року        № 135, яке приєднано до матеріалів справи.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі з 29 червня 1988 року, від шлюбу дітей не мають, сімейне життя позивачки та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони з 1988 року проживають окремо, втратили один до одного будь-який інтерес, протягом тривалого часу сімейно-шлюбні відносини між нею та відповідачем припинено, спільного господарства вони не ведуть, загального бюджету не мають, сімейно-шлюбні відносини між ними припинено, а шлюб носить лише формальний характер.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 208,209,212-215, 218, 224-226,232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва 29.06.1988 року (актовий запис №  822) -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2  - від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд або в порядку    ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я:

Справа № 2-2622/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                     (вступна та резолютивна частини)

“14” серпня  2009 року                                    Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючої судді                                Шевченко Н.М.,

    при секретарі                                    Фузік Г.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 208,209,212-215, 218, 224-226,232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва 29.06.1988 року (актовий запис №  822) -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2  - від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд або в порядку    ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я:

ВИПИСКА                                                                      

                                  Справа № 2-2622/09

      ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“14” серпня  2009 року                                    Дніпровський районний суд м. Києва

у складі:  головуючої судді                                Шевченко Н.М.,

    при секретарі                                    Фузік Г.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 208,209,212-215, 218, 224-226,232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

         ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Дніпровського району м. Києва 29.06.1988 року (актовий запис №  822) -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2  - від сплати звільнити.

    Рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню.

Суддя:                                                                        Н.М. Шевченко

Секретар:                                                                   Г.В. Фузік