Постанова
від 19.11.2019 по справі 525/1704/18
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/1704/18 Номер провадження 22-ц/814/2447/19Головуючий у 1-й інстанції Хоролець В. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

19 листопада 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів Карпушина Г.Л., Панченка О.О.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами приватної агрофірми Агроінвест , ОСОБА_1

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 червня 2019 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до приватної агрофірми Агроінвест про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі ,

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу приватної агрофірми Агроінвест - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 червня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору - скасувати

- залишити без змін.

Розірвати договір оренди землі № 2647 від 30 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_2 та приватною агрофірмою Агроінвест відносно земельної ділянки , кадастровий номер 532928100:00:04:0134, що розташована на території Корнієвської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що зареєстрований 21 липня 2008 року у Великобагачанському відділі Полтавської регіональної філії ДП Центр ДЗК за № НОМЕР_1 .

Стягнути з приватної агрофірми Агроінвест на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057 грн. 20 коп. та 4000 грн. - витрати на правову допомогу.

Стягнути з приватної агрофірми Агроінвест на користь держави судовий збір за подачу позову у розмірі 704 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Г.Л. Карпушин

О.О. Панченко

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено28.11.2019
Номер документу85924881
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —525/1704/18

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Рішення від 19.06.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

Ухвала від 04.01.2019

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Хоролець В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні