Ухвала від 27.11.2019 по справі 921/506/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. Справа № 921/506/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Захід Агроінвест б/н від 21.11.2019 (вх.. №01-05/4183/19 від 22.11.2019) та клопотання про поновлення строку (вх.. №01-05/4187/19 від 22.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 (повний текст рішення складено 01.11.2019, суддя Бурда Н.М.)

у справі №921/506/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

до відповідача: Приватного підприємства "Захід-Агроінвест"

про: стягнення заборгованості в сумі 9 021 269 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі №921/506/19 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк". Стягнуто з Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" - 9 021 269 грн. 83 коп. боргу, 135 320 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору та вартість витрат на правову допомогу у розмірі 36 000 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 та ухвалити нове, яким відмовити повністю у задоволенні позову ТзОВ Маяк до ПП Захід Агроінвест про стягнення заборгованості.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 справу №921/506/19 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 202 980 грн.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 202 980 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1..Апеляційну скаргу Приватного підприємства Захід Агроінвест б/н від 21.11.2019 (вх.. №01-05/4183/19 від 22.11.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі №921/506/19 залишити без руху.

2.Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 202 980 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Желік М.Б.