Ухвала від 29.01.2020 по справі 921/506/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" січня 2020 р. Справа №921/506/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Захід Агроінвест б/н від 21.11.2019 (вх. №01-05/4183/19 від 22.11.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 (повний текст рішення складено 01.11.2019, суддя Бурда Н.М.)

у справі №921/506/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк

до відповідача: Приватного підприємства Захід-Агроінвест

про: стягнення заборгованості в сумі 9 021 269 грн. 83 коп.

за участю представників:

від позивача: адвокат Дідич А.М.

від відповідача: адвокат Степанюк Н.Л.

присутня: Уварова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Захід Агроінвест» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі №921/506/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2019 у справі №921/506/19, зупинено дію рішення Господарського суду Тернопільської області 31.10.2019 у справі №921/506/19, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.01.2020.

27.01.2020 на електронну адресу суду від ТзОВ Маяк надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити оскаржуване рішення без змін.

В судовому засіданні 29.01.2019 представник апелянта заявила усне клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, якими обґрунтована позовна заява, для огляду судом, оскільки апеляційна скарга мотивована тим, що в копіях вказаних доказів, які містяться в матеріалах справи, містяться розбіжності в обов`язкових реквізитах видаткових накладних та актів приймання-передачі. Також зазначила, що відповідач не брав участі в судових засіданнях в суді першої інстанції у зв`язку з неналежним повідомленням про дату час та місце судового засідання.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, зазначив, що усі оригінали доказів оглядались в судових засіданнях в суді першої інстанції.

Порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта та витребувати у позивача оригінали доказів документів, якими обґрунтована позовна заява, для огляду в судовому засіданні, та у зв`язку із наведеним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2020 року. о 11год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк оригінали договору купівлі-продажу №07/02-сн від 07.02.2019, акта приймання-передачі №ЗА-00000015 від 08.02.2019, видаткової накладної №РН-0000020 від 07.02.2019, податкової накладної від 07.02.2019 порядковий номер 16, рахунку-фактури №СФ-0000015 від 07.02.2019 на суму 10104485,40 грн., платіжного доручення №253 від 28.02.2019 на суму 1000000,00 грн., претензії про оплату заборгованості від 09.04.2019 №128 з додатками, договір про надання правової допомоги з правом представництва інтересів в суді без обмежень від 05.06.2019, для огляду в суді.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.