Ухвала
від 28.11.2019 по справі 910/17375/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 листопада 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17375/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Князькова В. В.

від 22.05.2019 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А., Дідиченко М. А.

від 21.10.2019

та заяву про відкликання касаційної скарги у справі № 910/17375/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонаро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг"

про стягнення 356 738,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/17375/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.11.2019 для розгляду справи № 910/17375/18 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О.

20 листопада 2019 року на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору, яка підписана генеральним директором Коломійцем Ю. Л. та скріплена печаткою підприємства.

Розглянувши подану заяву, судова колегія Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Приписами пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 4 статті 292, частиною 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" про відкликання касаційної скарги та повернення судового збору за її подання - задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/17375/18 повернути.

3. Судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 910/17375/18, відповідно до платіжного доручення №3065 від 25.10.2019 у сумі 9 299,64 грн повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ММК Холдінг" (вулиця Патріса Лумумби, 5, місто Київ, 01042, код 39982239).

4. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 6 аркушах, оригінал ухвали та платіжне доручення №3065 від 25.10.2019 надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

О. О. Мамалуй

Дата ухвалення рішення28.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85937364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17375/18

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні