Ухвала
від 27.11.2019 по справі 489/6002/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"27" листопада 2019 р. Справа №489/6002/18

Провадження №2/489/244/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середою А.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Рядович про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором поставки у розмірі 441504 грн. 00 коп. та штрафних санкцій за порушення виконання умов договору поставки у розмірі 25982 грн. 21 коп.. Посилаючись на те, що 24 вересня 2016 року між нею та відповідачем був укладений усний договір поставки. Виконуючи свої зобов`язання 24, 25 вересня та 04 жовтня 2016 року нею було поставлено насіння соняшнику у кількості 52560 кг. для ТОВ Рядович через ПрАТ Полтавське хлібоприймальне підприємство , що підтверджується товарно-транспортними накладними. У результаті порушення відповідачем умов договору у частині вчасності та повноти оплати, виникла заборгованість за поставлений товар.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК Укрїани суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності.

Даний спір виник з приводу невиконання умов поставки, укладеного у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, а відтак справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до положень ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1ст. 256 ЦПК України , якщо провадження закривається з підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 255 цього Кодексу , суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Таким чином, з урахуванням вказаного та наданих доказів, суд вважає необхідним постановити ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Рядович про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій.

Керуючись ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Рядович про стягнення боргу з урахуванням штрафних санкцій - закрити.

Роз`яснити позивачу можливість звернення до суду з позовом в порядку господарського судочинства до Господарського суду Миколаївської області.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4674 гривень 86 копійок сплачений за квитанцією № 17831567 від 01 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Рядович , ЄДРПОУ 39558552, юридична адреса: м. Миколаїв, пр-т Богоявленський, 49-а, кВ. 18.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено 27 листопада 2019 року.

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85940819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/6002/18

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Рішення від 16.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Кокорєв В. В.

Постанова від 21.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 21.01.2020

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Рум’янцева Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні