Ухвала

від 27.11.2019 по справі 361/2018/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2018/19

провадження № 2/361/2090/19

27.11.2019

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

21 жовтня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк до 27 листопада 2019 року для усунення виявлених недоліків.

27 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява, оформлена належним чином.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили про об`єднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не заперечували.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, обидва позови взаємопов`язані, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, суд дійшов правильного висновку про об`єднання зустрічного позову з первісним позовом в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський