Ухвала

від 28.11.2019 по справі 235/3924/19

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/3924/19

Номер провадження 2/235/1455/19

У Х В А Л А

(про залучення третіх осіб по справі)

26 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Покровське лісове господарство про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 року позивачем ОСОБА_1 пред`явлено позовну заяву з заявленням вимоги про стягнення з Державного підприємства Покровське лісове господарство :

- суму заборгованості із заробітної плати у розмірі 19788,03 гривень;

- суму середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку у розмірі 27263,51 гривень;

- моральну шкоду в сумі 20000,00 гривень (а.с. 1-3).

Судом порушено справу за правилами спрощеного позовного провадження (між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді). Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України.

16 жовтня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Майоров С.В., в порядку ст. 60, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача ДП Покровське лісове господарство заборгованості по заробітній платі в сумі 19788,03 гривень (а.с. 50). Ухвалою суду від 16.10.2019 року заяву представника позивача задоволено (а.с. 59).

Розгляд спірних відносин сторін продовжено по суті в межах підтриманих позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП України, та компенсації моральної шкоди відповідно до ст. 237-1КЗпП України.

26 листопада 2019 року склад суду видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 26.11.2019 року судовий розгляд поновлено на підставі ч. 2 ст. 244 ЦПК України з огляду на необхідність з`ясування суттєвих обставин у справі, вчинення певної процесуальної дії, а саме: - подачі сторонами або витребування судом доказів про чинність або скасування наказів Державного агентства лісових ресурсів України - № 61-к від 31.01.2019 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі в порядку виконання судового рішення, № 100-к від 26.02.2019 року про звільнення позивача з 05.04.2019 року в зв`язку з припиненням дії трудового договору; - вирішення питання залучення по справі третіх осіб - Державне агентство лісових ресурсів України та Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства.

Судом встановлено, що згідно Статуту - Державне підприємство Покровське лісове господарство належить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України (орган управління майном) і входить до сфери управління Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства. З вказаного вбачається, що рішення по даній справі невиключно може вплинути на права та обов`язки вказаних юридичних установ.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов"язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 53, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Покровське лісове господарство про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації моральної шкоди в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Державне агентство лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 9a);

- Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Чапаєва, 1а).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя :