Ухвала
від 28.11.2019 по справі 185/5701/18
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5701/18

Провадження № 2/185/557/19

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/5701/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма ПВ-777 , треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК Європейський страховий союз , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма ПВ-777 , треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК Європейський страховий союз , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року зобов`язано ПрАТ СК Європейський страховий союз надати суду в строк до 28.11.2019 року документи завірені належним чином щодо зверення та сплати (не сплати) страхового відшкодування ОСОБА_1 за страховим випадком, який стався 06.10.2017 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до полісу АК № 2498221 від 17.12.2016 року, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми, докази суми встановленої шкоди, ліміту страхової виплати. Та зобов`язано МТСБУ надати суду в строк до 28.11.2019 року завірені належним чином документи щодо сплати страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 6000,00 грн., за страховим випадком, який стався 06.10.2017 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до полісу АК № 2498221 від 17.12.2016 року, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми, докази суми встановленої шкоди, ліміту страхової виплати.

Враховуючи те, що ухвала суду про витребування доказів від 01.10.2019 року на даний час не виконана а відповідні документи може підтвердити або спростувати факти у даній справі, без встановлення яких не можливо ухвалити законне та обгрунтоване рішення, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вказаних документів.

Керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати повторно від ПрАТ СК Європейський страховий союз документи завірені належним чином щодо зверення та сплати (не сплати) страхового відшкодування ОСОБА_1 за страховим випадком, який стався 06.10.2017 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до полісу АК № 2498221 від 17.12.2016 року, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми, докази суми встановленої шкоди, ліміту страхової виплати.

Витребувати повторно від МТСБУ завірені належним чином документи щодо сплати страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 6000,00 грн., за страховим випадком, який стався 06.10.2017 року за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до полісу АК № 2498221 від 17.12.2016 року, розрахунок та підстави сплати зазначеної суми, докази суми встановленої шкоди, ліміту страхової виплати.

Вищевказані документи надати до суду в строк до 10 січня 2020 року.

Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.11.2019
Оприлюднено29.11.2019
Номер документу85955601
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/5701/18

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Рішення від 21.07.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 28.11.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зінченко А. С.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Палюх Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні