Ухвала

від 25.11.2019 по справі 400/3042/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25.11.2019р. № 400/3042/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Кордон", вул. Флотська, 10-Б, м. Миколаїв, 54025

доУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування припису від 17.09.2019 р. № 69, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кордон" звернулось з адміністративним позовом до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування припису Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради № 69 від 17.09.2019 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Ухвалою від 24.09.2019 року провадження у справі № 400/3042/19 було відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 09.10.2019 року на розгляд судді передано справу за № 400/3330/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кордон" до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради з вимогами про визнати протиправною та скасувати постанови відповідача № 29-705/22.02-12 від 24.09.2019 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, задля об`єднання в одне провадження зі справою № 400/3042/19.

Розглянувши матеріали за позовними заявами суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2, частин 3, 7, 8, 10 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справи в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі № 400/3042/19 відкрито раніше за провадження у справі № 400/3330/19, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження такі адміністративні справи для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративні справи № 400/3042/19 та № 400/3330/19 об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

2. Присвоїти об`єднаним справам загальний № 400/3042/19.

3. Судове засідання призначити на 09 грудня 2019 року на 15 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник