Ухвала

від 28.11.2019 по справі 820/18532/14

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 листопада 2019 р.Справа № 820/18532/14 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Зоркіна Ю.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 23.05.19 року по справі № 820/18532/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЖЕЛТРАНС"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЖЕЛТРАНС» звернулось до суду з позовом до Західної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2014 № 0000402271.

В обгрунтування позовних вимог, позивач зазначав, що на його думку, при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень суб`єкт владних повноважень діяв всупереч встановленому законом порядку, необґрунтовано, упереджено, без з`ясування необхідних обставин, що мали значення для прийняття рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 позов задоволено.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 17.02.2015 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 скасував у частині задоволення позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2014 № 0000402271 в частині нарахованої суми грошового зобов`язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 83157.40 грн. та прийняв у цій частині нову - про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою ВС від 06.11.2018 постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 у справі № 820/18532/14 скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. Скасовуючи рішення судів ВС вказав на те, що відповідно до приписів ст.51 ГПК України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях) днем подання позову слід вважати дату поштового штемпеля підприємства зв`язку, через яке надсилається позовна заява, а в разі подання її безпосередньо до господарського суду - дату реєстрації цієї заяви в канцелярії суду. У позовній заяві ТОВ УКРЖЕЛТРАНС зазначило, що звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до нерезидента 16.07.2014, проте, суди відповідні обставини не перевірили та докази на їх підтвердження не витребували.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000402271 від 19.09.2014 року в розмірі 17009 (сімнадцять тисяч дев`ять грн. ) 46 коп.

В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЖЕЛТРАНС", Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року по справі № 820/18532/14 залишено без змін.

08.11.2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги по справі №820/18532/14.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн., однак ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2019 року було зобов`язано ГУ ДФС у Харківській області сплатити судовий збір у розмірі 285 гривень, у зв`язку з чим надмірно сплачена сума судового збору - 1542 грн. підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 5382 від 12.08.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у загальному розмірі 1827 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору у розмірі 1542 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст.132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (ЄДРПОУ 39599198, вул.Пушкінська, 46, м.Харків, 61057 ) надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1542 (одна тисяча п`ятсот сорок дві) грн., сплачену згідно з платіжним дорученням № 5382 від 12.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О. Судді (підпис) (підпис) Бегунц А.О. Калиновський В.А.