Ухвала

від 28.11.2019 по справі 328/2457/17

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2457/17

28.11.2019

2-сз/328/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Токмацької місцевої прокуратури про повернення переплаченої суми судового збору,-

встановив:

Токмацька місцева прокуратура звернулась до суду з клопотанням, в якому просить повернути сплачений повернути на користь прокуратури Запорізької області переплачений судовий збір у сумі 1 600 гривень, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14 .0 9.2017 №201 0 за пред`явлення позову у справі №328/2457/17.

Клопотання обґрунтовує тим, що при подачі позовної заяви Токмацькою місцевою прокуратурою в інтересах держави до ГУ Держгеокадасту у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів, недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки був переплачений судовий збір у сумі 1 600 гривень, що встановлено Апеляційним судом Запорізької області.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи №328/2457/17, суд встановив наступні обставини.

19.09.2017 заступник керівника Токмацької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом ГУ Держгеокадасту у Запорізькій області, ОСОБА_1 , про визнання незаконними наказів, недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Результатом розгляду справи №328/2457/17 стала постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 . 10.2019, відповідно до якої рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року та постанова Апеляційного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року скасовані. Провадження у справі закрите.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, у цій справі підлягає поверненню вся сума сплаченого судового збору за клопотанням Токмацької місцевої прокуратури.

Але, відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд позбавлений права вийти за межі цієї заяви і повернути судовий збір у повному обсязі, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання, необхідно відмовити.

Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: