Ухвала

від 08.11.2019 по справі 569/16377/16-ц

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/16377/16-ц

Номер провадження № 2/570/75/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника позивача адвоката Рищука В.В.

представника відповідача адвоката Сороки В.Г.

представника відповідача Рівненської ОДА Ганова О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання розпорядження протиправним та часткове його скасування та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду перебуває дана справа.

Представник позивача подав клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи копію відповіді на адвокатський запит директора ПП "Оцінка" О ОСОБА_3 В ОСОБА_4 від 18.10.2019 р.

Представник відповідача адвокат Сорока В.Г. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від ПП "Оцінка" належним чином засвідчені копії збережених матеріалів щодо об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться у архівних матеріалах ПП "Оцінка" за 2006 рік, оскільки з долученого додатку фотофіксації вказаного об`кта неможливо встановити його походження.

Вислухавши учасників процесу, які вказали про доцільність його задоволення, суд вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Сороки В.Г. слід задоволити.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з відповіді на адвокатський запит адвоката Рищука В.В. від 17.10.2019 р. вих. №05/10 директором ПП "Оцінка" долучено лише додаток у вигляді фотофіксації об`єкта.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне витребувати від ПП "Оцінка" письмові докази, а саме копії матеріалів справи, заведеної за вказаним об`єктом - звіт про оцінку будівлі сушильної камери, яка знаходться за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи щодо визначення оціночної вартості вказаної будівлі, які зберігаються в архіві ПП "Оцінка".

Керуючись ст.ст.84, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від ПП "Оцінка" (м.Рівне, вул. Шевченка, буд.45, 3-й поверх) письмові докази - належним чином засвідчені копії матеріалів справи - звіт про оцінку будівлі сушильної камери, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи щодо визначення оціночної вартості вказаної будівлі, які зберігаються в архіві ПП "Оцінка" за 2006 рік.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали - протягом п`яти днів з часу її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у цивільній справі до судового засідання, яке відбудеться 21 листопада 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.