Ухвала

від 28.11.2019 по справі 620/502/19

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 620/502/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №620/502/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Надія Красноградського району Харківської області про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 18.09.2019 р. у цивільній справі №620/502/19 призначено судово-почеркознавчу експертизу, з метою вирішення достовірності підпису ОСОБА_1 в додатковій угоді до договору оренди земельних ділянок.

27.11.2019 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 04.11.2019 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, витребувати у Красноградському відділі обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійну справу та трудову книжку на ім`я ОСОБА_1 , а також витребувати із Забаринського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Харківської області документи, які містять його підписи не менше 15 екземплярів, оскільки надати самостійно зазначені документи він не може.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та на виконання клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №22748 складеного 04.11.2019 р. приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та витребування з Красноградського відділу обслуговування громадян ГУПФУ в Харківській області пенсійної справи на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Для проведення експертизи витребувати з Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області пенсійну справу та оригінал трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області.

Для проведення експертизи витребувати із Забаринського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Харківської області документи, які містять підписи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця с. Забарине, Зачепилівського району, Харківської області, в кількості не менше 15 екземплярів .

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Копію ухвали направити до Красноградського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: вул. Бєльовська, 90, м. Красноград, Харківська область, 63304) та до Забаринського старостинського округу Зачепилівської селищної ради Харківської області (с. Забарине Зачепилівського району Харківської області) для виконання в найкоротший термін.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до ч. 6,7,8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського

районного суду Харківської області Є.І. Яценко