Ухвала
від 29.11.2019 по справі 813/1855/15
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 листопада 2019 року

Київ

справа №813/1855/15

адміністративне провадження №К/9901/25904/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 у справі № 813/1855/15 (876/7155/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Буд до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області та Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Електрон-Буд (далі - ТОВ Електрон-Буд ) звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом в якому, з урахуванням уточнень, просило:

визнати дії Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ) по зменшенню задекларованого податкового кредиту ТОВ Електрон-буд на загальну суму 12807699,00 грн. на підставі акту від 26.12.2014 №107/03-06-22/14315227 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Електрон-буд , код за ЄДРПОУ 14315227, з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ Сантехресурс (код 34751291) за липень - серпень 2014 року, із ТОВ Грант Буд (код 387751054) за липень - серпень 2014 року, із ТОВ Аксон Груп (код 38865823) за липень - серпень 2014 року, із ТОВ Катрейдімпекс (код 38506804) за липень 2014 року, із ТДВ ГАЛ-КАТ (код 38456790) за серпень 2014 року, та ТОВ Інвест-Трейд-Груп (код 38402750) за серпень-вересень 2014 року - протиправними.

визнати дії Ковельської ОДПІ по включенню до Автоматизованої системи Результати співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України інформації на підставі акту від 26.12.2014 № 107/03-06-22/14315227 - протиправними.

зобов`язати Державну податкову інспекцію у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області вилучити з Автоматизованої системи Результати співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України інформацію, внесену на підставі акту від 26.12.2014 №107/03-06-22/14315227.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, Ковельська ОДПІ оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015, ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 та прийняти у справі нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.04.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ковельської ОДПІ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 у справі № 813/1855/15 (876/7155/15).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № 813/1855/15 (876/7155/15) за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 813/1855/15 (876/7155/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Буд до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області та Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 813/1855/15 (876/7155/15) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електрон-Буд до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області та Ковельської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області та призначити попередній розгляд справи на 03.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено02.12.2019
Номер документу86000258
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/1855/15

Постанова від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Постанова від 18.06.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Карп'як Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні