Ухвала
від 02.12.2019 по справі 916/2069/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2069/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року, м. Одеса, суддя Степанова Л.В., повний текст рішення складено 17.10.2019 року

у справі № 916/2069/17

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса

до відповідача-1 Департамент комунальної власності Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача-2 Фізичної-особи підприємця Наумової Наталії Леонідівни, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Одеської міської ради, м. Одеса

про стягнення 16 553 грн. 56 коп., визнання недійсними додаткових договорів та зобов`язання усунути перешкоди,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року у справі № 916/2069/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року у справі № 916/2069/17 залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також невідповідністю вступної частини апеляційної скарги вимогам ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м.Одеса надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник вказав ідентифікаційний код юридичних осіб - учасників справи - в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України скаржника, індивідуальний податковий номер Фізичної-особи підприємця Наумової Наталії Леонідівни, м. Одеса, та разом з якою скаржник надав суду докази сплати судового збору у розмірі 7 200 грн.

Дослідивши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса та заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2069/17 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 916/2069/17 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року у справі № 916/2069/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 916/2069/17 за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Райдужне сяйво вісімнадцять", м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2019 року на 23.12.2019 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86002123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2069/17

Постанова від 04.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Степанова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні