Ухвала

від 28.11.2019 по справі 902/1077/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2019 р. Cправа № 902/1077/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,

у відсутності заявника та учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №10-28374/19 від 14.11.2019 Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 08.12.2017 та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №902/1077/15

за позовом: військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

до: Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Богдана Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ" (вул. Центральна, 18, с. Рижавка, Жмеринський район, Вінницька область, 23142; вул. Забужжя, буд.11, смт Тиврів, Вінницька область, 23300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський район., Вінницька область; вул. Забужжя, 11, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Гніванська міська рада Тиврівського району Вінницької області (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21000), Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009, договору суборенди землі від 01.10.2009 та зобов`язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2015 Військовий прокурор Вінницького гарнізону Центрального регіону України звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Фермерського господарства "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" про визнання незаконним та скасування розпорядження Жмеринської РДА від 23.02.2009 №92, визнання недійсним договору оренди землі від 04.03.2009, договору суборенди землі від 01.10.2009 та зобов`язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку Міністерству оборони України.

За наслідками розгляду вказаної позовної заяви 22.11.2017 прийнято рішення у справі №902/1077/15 (суддя Матвійчук В.В.), яким позов задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення 08.12.2019 видано відповідні накази, які направлено стягувачам.

В подальшому дане рішення було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 у справі № 902/1077/15 скасовано. Справу № 902/1077/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

14.03.2019 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу № 902/1077/15 передано судді Тварковському А.А.

За наслідками нового розгляду справи №902/1077/15 визначеним складом суду 25.06.2019 прийнято рішення, відповідно до якого закрито провадження в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 23.02.2009 року № 92 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку ФГ "Водолій-ДВ" на території Демидівської сільської ради", у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.07.2019 на виконання рішення суду від 25.06.2019 у справі №902/1077/15 видано відповідні накази.

19.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява №10-28374/19 від 14.11.2019 Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Ухвалою суду від 21.11.2019 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019.

У судове засідання 28.11.2019 заявник та учасники справи не з`явилися. Останні про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

Згідно із ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

В силу приписів ч.2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Розглянувши заяву №10-28374/19 від 14.11.2019 Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Як підтверджується матеріалами справи наказ від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 про стягнення зі Жмеринської районної державної адміністрації в доход Державного бюджету України 2400 грн судового збору видано на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2017.

Як зазначалося вище, рішення суду від 22.11.2017, на підставі якого видано відповідний наказ, було скасовано постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019, а справу № 902/1077/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Вінницької області від 22.11.2019 у справі № 902/1077/15 скасовано, відтак, обов`язок виконання такого рішення відсутній, а виданий наказ на підставі рішення, яке в подальшому було скасовано, не підлягає виконанню.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на вище викладені обставини та приписи ГПК України, суд не вправі з власної ініціативи визнати наказ від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 про стягнення зі Жмеринської районної державної адміністрації в дохід Державного бюджету України 2400 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню, оскільки таке визнання можливе лише за заявою стягувача або боржника. Однак, ані стягувач - Державна судова адміністрація України, ані боржник - Жмеринська районна державна адміністрація із заявою про визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню до суду не зверталися.

При цьому подана Державною судовою адміністрацією заява №10-28374/19 від 14.11.2019 про виправлення помилки в наказі суду від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні правові підстави для виконання скасованого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Державної судової адміністрації №10-28374/19 від 14.11.2019 (вх. №02.1-34/9587/19 від 19.11.2019) про виправлення помилки в наказі суду від 08.12.2017 у справі №902/1077/15 та поновлення строку пред`явлення його до виконання відмовити.

2. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи , розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.п. 22, 23 ч.1 ст.255 ГПК України дану ухвалу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній судовій адміністрації України рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 02.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерству оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168);

4 - КЕВ м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007);

5 - Жмеринській РДА (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

6,7 - ТОВ "Водолій-ДВ" (вул. Центральна, 18, с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142; вул. Забужжя, буд.11, смт Тиврів, Вінницька область, 23300);

8,9 - ТОВ "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.; вул Забужжя, 11, смт Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300);

10 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21000);

11 - Гніванській міській раді Тиврівського району Вінницької області (вул. Соборна, 64, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310);

12 - Міністерству аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001);

13 - Державній судовій адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601).