ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2019 р. Cправа № 902/245/16
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД"
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа"
про банкрутство
за участю :
арбітражний керуючий (ліквідатор) Терещук О.В.
ТОВ "СІД ЛТД" : Сніцаренко А.А., за довіреністю
ГУ ДПС у Вінницькій області: Черпітяк О.В., за довіреністю
Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі: Маркевич Т.Л., за ордером
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ТОВ "СІД ЛТД" до ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.
Так, постановою суду від 08.02.2017 року визнано ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Терещука О.В.
В подальшому, ухвалою від 22.10.2019 року, окрім іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. у справі до 25.11.2019 року та призначено її до розгляду на 25.11.2019 року.
В судовому засіданні 25.11.2019 року арбітражним керуючим подано клопотання № 02-19/04/63 від 22.11.2019 року про зобов`язання архівного відділу Вінницької міської ради прийняти документи довгострокового зберігання ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа".
Представники учасників провадження у даній справі не заперечили щодо задоволення даного клопотання.
Суд, розглянувши дане клопотання, заслухавши учасників справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, клопотання мотивовано тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо передачі на зберігання документів довгострокового зберігання банкрута до архівного відділу Вінницької міської ради.
Відповідне звернення ліквідатора було зареєстроване у Вінницькій міській раді 18.03.2019 року за № 24-18-16697.
Листом архівного відділу Вінницької міської ради від 20.03.2019 року № 24-00-014-13634 надано відповідь на звернення, яким відмовлено у прийнятті документів довгострокового зберігання боржника.
Підставою відмови у прийнятті документів довгострокового зберігання ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" є відсутність діяльності товариства на території Вінницької міської ради.
Водночас, архівний відділ Вінницької міської ради не зазначив жодних доказів, які б підтверджували відсутність діяльності ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" на території Вінницької міської територіальної громади.
На думку ліквідатора, така відмова є необґрунтованою, оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" зареєстровано за юридичною адресою: вул. І.Богуна,2 м. Вінниця, 21050.
Відмова архівного відділу Вінницької міської ради у прийнятті документів довгострокового зберігання боржника та видачу відповідної довідки, унеможливлює завершення ліквідаційної процедури боржника.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Водночас, суд звертає увагу на те, що 21.04.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).
Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно п. 1, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Враховуючи наведене, КУ з процедур банкрутства введено в дію з 21.10.2019 року.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУ з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, на даний час слід застосовувати положення КУ з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Слід зазначити, що КУ з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.
Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУ з процедур банкрутства, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
При цьому, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Так, як вбачається з матеріалів справи, листом архівного відділу Вінницької міської ради від 20.03.2019 року № 24-00-014-13634 надано відповідь на звернення ліквідатора, та яким відмовлено у прийнятті документів довгострокового зберігання ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа", з посиланням на те, що товариство не здійснювало діяльність на території Вінницької міської ради та зазначенням, що забезпечення витрат на довготривале зберігання документів, що утворились в діяльності, слід покласти на територіальну громаду міста, в якому безпосередньо здійснювалась діяльність.
При цьому, у листі зазначено, що відповідно до розділу 3 п. 3.1.1. абз. 2 Положення про архівний відділ міської ради (рішення № 1474 від 21.12.2018 року), відділ здійснює приймання на зберігання документів з кадрових питань (особового складу) ліквідованих підприємств, установ та організацій, що діяли (були зареєстровані) на території Вінницької міської об`єднаної територіальної громади.
Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" зареєстрованим місцезнаходженням товариства є адреса: вул. Івана Богуна, 2, м. Вінниця, 21050.
Відповідно до п. 3 ч.5 Типового положення про архівний відділ міської ради, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.06.2016 року № 1693/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.06.2016 року № 885/29015, основним завданням архівного відділу, зокрема, є внесення до Національного архівного фонду архівних документів, що мають місцеве значення, ведення їх обліку, зберігання та використання відомостей, що в них містяться.
Зважаючи на наведені обставини та положення закону, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрута, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання архівного відділу Вінницької міської ради прийняти документи довгострокового зберігання ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа".
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 58-67 КУ з процедур банкрутства, п.п. 1,2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Терещука О.В. № 02-19/04/63 від 22.11.2019 року, у повному обсязі.
2. Зобов`язати архівний відділ Вінницької міської ради прийняти документи довгострокового зберігання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (код ЄДРПОУ 31363286, вул. Івана Богуна,2 м. Вінниця, 21050).
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала законної сили 25.11.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 46);
3 - Арбітражному керуючому Терещуку О.В. (вул. Шевченка, 35А, м. Житомир, 10008);
4 - Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул. М. Оводова, 46, м. Вінниця, 21050).
5 - ТОВ "ПРОД МАЙСТЕР" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 23);
6 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11 "А");
7 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018);
8 - ПАТ КБ "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2);
9,10 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 7 поверх);
11,12 - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд. 4; 79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська, 5а);
13 - ТОВ "СІД ЛТД" (проспект Повітрофлотський, 48/2, м. Київ, 03186);
14 - Всеукраїнській універс. багатогалузевій товарній біржі (вул. Магістратська, 156, кв. 5, м.Вінниця, 21020);
15 - архівний відділ Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 03.12.2019 |
Номер документу | 86002626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні