Ухвала

від 02.12.2019 по справі 279/6249/19

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

279/6249/19

1-кс/279/2315/19

У Х В А Л А

іменем України

02 грудня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001445 від 25.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 25.11.2019 року до чергової частини Коростенського ВП по телефону надійшло повідомлення про те, що до Коростенської районної лікарні м. Коростень каретою швидкої було доставлено ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями.

По даному факту 25 листопада 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060001445, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В період часу з 00 год. 10 хв. по 00 год. 40 хв. 26.11.2019 року було проведено тимчасове вилучення майна у неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі його письмової заяви та у присутності матері ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме чоловічих штанів темного кольору зі вставками «камуфляжу» з написом літерами білого кольору «SPWENST»; кофти розміром ХL жовтого кольору з чорними рукавами з написом «vogue exquisite article the sport current mans vogue», чоловічої куртки чорного кольору із сірими вставками з написом «Men`s style 185/100A XX1», кофти сірого кольору з написом на фоні червоного кольору «SUPREME», футболки білого кольору з іноземним написом із помаранчевими смугами на плечах, чоловічих зимових черевик чорно-сірого кольору 42 розміру із написом fashion shoes QM, які визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані речі, які вилучені під час проведення тимчасовоговилучення майна унеповнолітнього ОСОБА_5 можуть бути використані як доказ в скоєнні вказаного злочину, тому слідчий клопотав про накладення арешту на вказане майно.

Дослідженням матеріалів провадження встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 25.11.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060001445 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема збереження речових доказів.

У відповідностідо ч.3ст.170КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Встановлено,що євсі підставивважати,що вилученемайно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна чоловічі штани темного кольору зі вставками «камуфляжу» з написом літерами білого кольору «SPWENST»; кофту розміром ХL жовтого кольору з чорними рукавами з написом «vogue exquisite article the sport current mans vogue» ; чоловічу куртку чорного кольору із сірими вставками з написом «Men`s style 185/100A XX1», кофту сірого кольору з написом на фоні червоного кольору «SUPREME»; футболку білого кольору з іноземним написом із помаранчевими смугами на плечах; чоловічі зимові черевики чорно-сірого кольору 42 розміру із написом fashion shoes QM , з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1