Справа № 2-708/07
Справа
№ 2-708/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2007 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Валовій Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного
кооперативу № 339 «Комунаровець-23» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по технічному обслуговуванню та комунальним послугам у розмірі
1790 грн. 84 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006
року позивач ЖБК № 339 «Комунаровець-23» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про
стягнення з нього заборгованості по технічному обслуговуванню та комунальним
послугам, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на
балансі ЖБК № 339 «Комунаровець-23», проте, обов'язків по внесенню оплати за
технічне обслуговування та комунальні послуги відповідач не виконує. В
результаті не виконання відповідачем обов'язків перед позивачем за період з
01.01.2003 р. по 01.11.2006 р.
у нього утворилася заборгованість по технічному обслуговуванню та комунальним
послугам у розмірі 1790 грн. 84 коп.
У судовому
засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і
просить стягнути з відповідача заборгованість по технічному обслуговуванню і
оплаті комунальних послуг у повному обсязі, а також стягнути з відповідача на
користь позивача витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та судовий збір в
прибуток держави.
Відповідач до
судового засідання не з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином,
про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки через відмову в
її отриманні відповідачем, причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 76 ч. 8
ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її
доставляє, робить відповідну помітку на
повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову
повістку, вважається повідомленою. Оскільки суду надано акт ЖБК № 339
«Комунаровець-23», а також судову повістку з відміткою про відмову відповідача
одержати судову повістку, відповідач вважається повідомленим у встановленому
законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
Судом
встановлено, відповідач ОСОБА_1
є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖБК № 339
«Комунаровець-23».
Відповідно до п.
5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК
України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне
обслуговування та комунальні послуги.
Відповідно до
п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів
України від 08.10.1982 р. № 572 власник квартири, а також повнолітні члени
сім'ї зобов'язані своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, внески на
поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання
будинку і прибудинкової території.
Через
невчасність внесення платежів за комунальні послуги, внески на поточний і
капітальний ремонт житлового будинку і експлуатаційні витрати на утримання
житлового будинку і прибудинкової території, за період з 01.01.2003 р. по
01.11.2006 р. у відповідача
2
утворилася
заборгованість перед позивачем у розмірі 1790 грн. 84 коп. Заборгованість до
теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Згідно довідки
ЖБК № 339 «Комунаровець-23» в квартирі АДРЕСА_1 проживає тільки ОСОБА_1
У відповідності
до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи, а також судовий збір в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ЖБК № 339 «Комунаровець-23» (м.
Запоріжжя вул. 40-річчя Перемоги буд. 65-6, р/р 26000011301 в ФАБ
«АвтоЗАЗбанку», МФО 313407,
код ОКПО 20510163) заборгованість по технічному обслуговуванню і комунальним
послугам у розмірі 1790 грн. 84 коп.,
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в
прибуток держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання
його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський
районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду
Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2007 |
Оприлюднено | 15.12.2010 |
Номер документу | 860113 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні