Ухвала

від 02.12.2019 по справі 200/10567/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2019 року справа №200/10567/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Сухарька М.Г., Ястребової Л.В. , розглянувши клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р. у справі № 200/10567/19-а (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом Громадської організації «Агенція стратегічного захисту ініціатив «Азовська Паланка» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/10567/19-а з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 р.

Справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:20 год. 03 грудня 2019 р.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, в якому останній просив забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, Донецькому апеляційному суду. В обґрунтування клопотання зазначено, що заявник знаходиться на значній віддалі.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/10567/19-а.

29 листопада 2019 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання в режимі відео конференції від 28.11.2019, в якому просив доручити забезпечити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, Донецькому апеляційному суду. В обґрунтування клопотання зазначено, що заявник знаходиться на значній віддалі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.

Заявником клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції подано не за п`ять днів до судового засідання, тобто, з порушенням строку визначеного КАС України.

Також, як вже було встановлено судом в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, відповідно до довідки відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду, 03 грудня 2019 року у Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області та Донецького апеляційного суду відсутня можливість проведення відеоконференції, а саме згідно даним сервісу бронювання відсутня можливість проведення відеоконференцій з вказаними судами в період з 10:00 год. до 11:30 год. через проведення раніше заброньованих судових засідань в режимі відеорконференції у інших судових справах. Зазначене обумовлює технічну неможливість розглянути справу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалою суду якою відкрито провадження у справі, явка сторін у судове засідання не визнана обов`язковою.

Враховуючи, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 186, 195, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/10567/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді М.Г. Сухарьок

Л.В. Ястребова