Ухвала

від 02.12.2019 по справі 916/2917/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/2917/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Погребної К. Ф.

від 12.04.2019 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савицький Я . Ф., Діброва Г. І., Ярош А. І.

від 11.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд"

до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ

про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2019 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 916/2917/18 повернута. Копія ухвали, копія касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 22 аркушах (в тому числі платіжне доручення № 20 від 09.10.2019 про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду в сумі 3 524,00 грн) надіслано скаржникові. Оригінал касаційної скарги залишено в суді касаційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 12.04.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 916/2917/18.

Розглянувши зазначену заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ Монолітбуд" (вулиця Маяцька, 19 А, село Великий Дальник, Біляївський район, Одеська область, 67666, код ЄДРПОУ 34982564) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524,00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № 20 від 09.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

О. А. Кролевець