Ухвала
від 03.12.2019 по справі 902/1008/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" грудня 2019 р. Cправа № 902/1008/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом : Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" (вул. Шекінська, буд.1, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 165600 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" про стягнення 165600 грн штрафу внаслідок неправильного зазначення вантажовідправником в перевізному документі коду вантажоодержувача.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н, без дати (вх. № 1048/19 від 28.11.2019), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява залишається без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до ч.1, п. 5. ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява, з поміж іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує із позовної заяви, позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі телеграми станції відправлення Жмеринка №НР 940 від 29.05.2019 по станції призначення Запоріжжя-Кам`янське накладній №33482233 зроблено виправлення коду одержувача (з 1668 на 8214). При цьому у переліку додатків до позовної заяви (п.5) позивач також зазначає копію телеграми №НР 940 від 29.05.2019, натомість фактично надає до матеріалів позовної заяви копію телеграми №НР 993 від 30.05.2019. За фактом невідповідності фактично доданого до позовної заяви документу реквізитам, які вказано у позовній заяві підтверджується актом №02.1-53/158/2019 від 28.11.2019, складеного відповідальними працівниками Господарського суду Вінницької області згідно приписів п. 2.1.5 "Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії телеграми №НР 940 від 29.05.2019 , на яку позивач посилається у підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі , що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський вагоноремонтний завод "Експрес" вих. №б/н, без дати (вх. № 1048/19 від 28.11.2019) про стягнення 165600 грн штрафу залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу разом з оригіналом акту Господарського суду Вінницької області №02.1-53/158/2019 від 28.11.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 03.12.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Тверська, буд.5, м. Київ, 03680.

Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86037294
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 165600 грн штрафу

Судовий реєстр по справі —902/1008/19

Постанова від 19.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Судовий наказ від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Рішення від 04.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні