Ухвала

від 03.12.2019 по справі 904/4771/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.12.2019 Справа № 904/4771/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛУБ ЧІПСІВ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М", м. Дніпро

про стягнення штрафної неустойки в розмірі 708 000 грн. 48 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кадеров Ю.М. адвокат

від позивача Притула В.І. адвокат

від відповідача Шевченко Ю.В. директор

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛУБ ЧІПСІВ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСП-М" (надалі - Відповідач) про стягнення штрафної неустойки в розмірі 708 000 грн. 48 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням штрафу з Відповідача внаслідок односторонньої відмови від договору поставки № 23/10/18 від 23.10.2018 року .

Відповідач проти задоволення позову заперечує та зазначає, що електронна пошта, на яку направлялись заявки на поставку товару йому не належить.

Крім того, Відповідачем подано клопотання про витребування від Позивача оригіналів електронних доказів, на підставі яких останній встановлює наявність обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги, зокрема, заявок на отримання товару та відповідей на них.

Відповідно до приписів ст. 96 ГПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Відповідно до ч. 5 ст. 96 ГПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи зазначені вимоги процесуального закону та клопотання Відповідача суд вважає за можливе витребувати від Позивача оригінали електронних доказів, паперові копії яких подані до матеріалів справи.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.12.2019 о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати Позивача представити суду оригінали електронних доказів, паперові копії яких подані до матеріалів справи, а саме заявки на отримання товару та відповіді на них у строк до 17.12.2019.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський